— XVI—
Iph. Taur. 861(?) ¹), Ion. 1502, Bacch. 1153, 1154, Sept. 566= 629 ²*), Phoen. 189(?)), Ion. 676, 695, Phoen. 178?), Orest. 144, 157, 178, Herc. fur. 888 ⁴), Orest. 200 2); fortasse etiam
Phoen. 300. ⁵) Alterius classis exempla Med. 1256= 1266 videntur exstare: Xο⁴νοο τοοsοmꝑQσ⁰mmOτσι α dνο- uevis GC--S—-SP. fortasse etiam 1255= 1265, Choeph. 160. versus quosdam, quos
praeterea huc aliquis referat, aliter metimur, ut Eum. 156= 163. Eur. El. 593 autem haud scio an Kirchhoffius rectum vidit, cum verba Ʒlς τG⁰Q ãb⁵p-ñSeoν« eicienda esse censuit.
Hae rursus formae ita amplificantur, ut aut alter dochmius praeponatur aut alter paeon (creticus) subiciatur. v= Sg 1 prioris classis exempla rara. videas Iphig. Taur. 898: duoër 1oνν μοωοσωσο( 4rOeidatν αeχν Ex⁴‿νσαν Phoen. 169, Bacch. 1021.) frequentiora alterius classis exempla. velut Prom. 588: Aνεα ρανεέναα τςσ oννάκ̈ τασαοεεένπωοᷣõ—__w 608. Agam. 1118= 1129, 1143= 1153, Agam. 1136= 1146, Eum. 266, Antig. 1262= 1285, Bacch. 1018 ⁷), Orest. 1418⁸), Phoen. 187 5), Alc. 398= 411(2). neque deesse exempla eiusmodi videntur, in quibus ordo paeonicus ab anacrusi incipiat: OOG-O= C=O= O. v. Choeph. 939: EAaxe dνες τ πά νυ ονοOb dς ꝙuydc= 950, Rhes. 136= 200, Eur. El. 1153= 1161. fortasse etiam Or. 1361 sq.= 1545 sq., Phoen. 1287— 1288= 1299— 1300.)
Et de versibus epidochmiacis et epipaeonicis quidem hactenus. sunt autem etiam versus aliter formati, quorum praeter ceteros ei nominentur, qui ex binis dochmiis singulos vel binos pedes paeonicos cingentibus constant(quasi amphidochmiaci):
USDS(SS) SSLSS=
ut Eum. 270: ¾ 96 ν* SνοντνσJ⁴ασεςαντ πꝭd iaoug. Phoen. 1544: 1νν wιεέμροςσmαασνες 81ddoν éxu εοσοσν ᷣ. cf. Prom. 576. nam omnes quidem longioris praesertim ambitus periodos ex dochmiis et paeonibus compositos afferre opus non videtur, quae prorsus ad cetera- rum periodorum dochmiacarum similitudinem accedunt. itaque et eae, quas supra nominavimus, formae partim proprios versus efficiunt, partim, id quod saepius usu venit, longiorum systema- tum partes sunt existimandae. quae res quo planius cognoscatur, age sis paucis mecum exemplis utare. velut Eum. 148= 154, 268, 270, Herc. fur. 910, 912, 915, Eur. Suppl. 1072, Bacch. 1031 aliisque multis locis non magis potest dubitari, quin proprii versus sint statuendi, quam Hipp. 866, Troad. 1216, Aesch. Suppl. 738= 745, Eum. 173= 178, Ant. 1261 sq.= 1284 sq., cett., quin partes tantummodo periodorum continuato numero sint existimandae. sunt quoque iique non pauci loci, qui dubitationem moveant, ut Herc. fur. 738= 753, 743= 756, alii.
nisi forte œregvc cum Muckio delendum et pro έμmσπι⁴σ—α scribendum est έe2όππασσ ϑ* acl Loc metro:
O Go⏑ U—ℳ————
—— OUV—ℳ—— 5B-8 ¹) libri: geð geı Teνεν εxet. ad metrum restituendum Nauckius exe? proscripsit, Dindorfius lacunam
trium syllabarum(— O=) indicavit, Scidlerus posuit zν&xer.— ⁹) v. part. III pag. 18.— ³) verbum dicendi, a quo infinitivum ⁴ιαιαν v. 187 pendere apparet, cum incertum sit, quo loco exciderit, Kirchhoffius lacunam in hoc versu(189) inesse censebat; fieri tamen potest, ut hic versus salvus, versus 187 mutilus sit.— ⁴)„biοs d&ονον auix‿ Aαοαec.— ³) v. part. III pag. 7 sd.— ⁴⁹) part. III pag. 18.—*) an potius: C-—- CSD= SSn-SS=S— SS== S-.—V videas adnotat. 3 pag. IX.


