Druckschrift 
2 (1843) {Sive De vetere Medorum regno
Entstehung
Einzelbild herunterladen

60

3 Cyaxares regnat 40 annos......... 633 593 Ninum circumsidenti Scythae superveniunt circiter a, 632 4 Bellat cum AiFalle 3... 22, an4, e, d... t.:,4 9 2. 615 510 Foedus et affinitatem init cum Nabopolassaro 610 Cum Nabopolassaro junctus Ninum evertit. 606 Seythas Asia ejicit... 0,0. 1. 604 Astyages regnat 35 annos........ 593 ¹) 558 Cyrus rerum potitur......... 558.

Cap. T.

Vidimus in tradendis Medorum rebus scriptores in diversas abire partes. Nam sicut Persarum et antiquorum et recentiorum libri a Graecis scriptoribus longe discedunt, ita ne hi quidem ipsi videntur inter se convenire. Jam hoc unum nobis relinquitur ut dissi- dentes inter se componamus et, si fieri possit, conciliemus. Ac primum quidem Ctesiam arbitror optime cum Herodoto conciliari posse, dum in nonnullos illum errores inductum slatuamus. Quid enim? illud si fieri posse negatur, nonne alterutrum mendacii crimine damnari necesse est? At hoc quis tandem in Herodotum cadere patietur, candidissimum historiarum scriptorem? aut in Ctesiam sinet, qui regiis usus annalibus de suo videatur vix quidquam addidisse? Res potius haec est. Ctesias ut Assyriorum, ita Medorum tabulas ante oculos habuit, in quibus et nomina regum et anni erant perscripta. Ultimum Assy- riorum regem invenit Sardanapali nomine insignitum, eumque a Medis et Babyloniis imperio privatum. Apud Medos novem regum nomina prodita reperit, et singulorum res ordine digestas. Extremo loco Astyages positus erat, primo Arbaces, quem, calculis ab Astyagis ultimo anno subductis, ad regnum pervenisse ratiocinatus est anno circiter 876.

1

Huic igi- tur Medorum regum ordini regum Assyriacorum seriem connexuit ita ut horum extremum illorum primus exciperet; idque eo magis sibi facienduur ratus est quod imperium ab Assy- riis ad Medos translatum cognovisset. Ita factum est ut Medorum quinque reges, Arbacem, Mandaucem, Sosarmum, Artycam, Arbianem, tanquam liberos et sui juris perscriberet, qui tamen Assyriorum supremo regi parebant et Dejocis demum aetate in libertatem sese vindicarunt 2). Hos autem quos dixi non reges sed regulos quidni recensitos esse putemus in regiis membranis, quum horum imperium et aequipararet fere summi regis dignitatem et hereditarium soleret esse? Accedit quod idem apud Babylonios factum accepimus. Nam qui apud Berosum et Ptolemaeum reges habentur, eorum constat plerosque non immunes

¹) Consentit Euseb. ap. Sync. p. 428: d ενrot ESG& rdv Acrvden Oτοeπηνιοιςοσε αωοσννεν αeνναα Mdν roë 18 ETovg Nagor ο˙d νωο(qui ad regnum pervenerat anno 604). ) Hoc idem atque iisdem fere verbis exposuimus in diss. de reb. Ass. p. 35.