56

Quid autem? si Medorum imperium, excepta Scytharum dominatione, centum annorum fuisse auctor voluisset: nonne potius ita dicendum erat ᷣεᷣανπε* a, dred enr, r⁴αο⁶⁶ 1 6% ol Sx. SpJov, Vel dphavres en Ʒꝓτe οιπμνηντα 2Ol εᷣνμκσαν ˙ν S νρ döονπιαια ν OTe 06 Tx. Ap-.(cf. Her. II, 128)? Jam vero Medos ait Herodotus principatum tenuisse per annos CXXVIII, si id tempus detraxeris(αα ⁶σω) quo penes Scythas imperium esset. Quaeritur a quonam annorum spatio anni Scytharum duodetriginta detrahendi sint. Videa- mus num ex ipsa Valckenarii ratiocinatione, si quidem ea sibi constare debet, ab annis CXXVIII detrahi possint, et num, excluso Seytharum imperio et exempto regno Dejocis, summa centum annorum rrlifquatur, Phraortes regnavit annos 22, e quibus in censum veniunt anni......... 21

Cyaxares regnavit 40 annos inclusis Scytharum annis(dy οσ εμάνκναν Jεανν); igitur exclusis iisdem 40— 28=..............

Astyages regnavit annos 35, vel ex istius emendatione........... 39 Summa ann. 72. Ita, si ad tres tantum reges Asiae superioris imperium pertinere statuamus: comprehensa Seyiharun- dominatione, summa existet XCVII annorum, non CXXVIII; sin excludamus eandem, LXIX annos(22+ 12+ 35= 69), non C nanciscemur. Quantopere vero omnis probabilitatis specie careat, si Phraortes secundo regni anno Asiam omnem in potestate ha- buisse cogitetur, jam supra significavimus. E quibus omnibus efficitur, Scytharum duo- detriginta annos ab annorum CXXVIII summa detrahi vix posse.

Equidem sic statuo, tempus quo Medi Asiae imperaverint, Herodotum ab eo tempore quo Scythis illi paruerint, probe distingui secludique voluisse. Medorum igitur regnum, quod exclusa Scytharum dominatione annos duraret CxXXVIII, eadem inclusa stetit annos CLVI. Jam vero singulis regibus summa tantum CL annorum adscribitur. Quid illis igitur sex reliquis annis faciamus? Hos referendos putamus ad tempus illud, quo Medi ab As- syriis quum defecissent, judicum quorundam arbitrio res suas adhniristtandlus permiserunt. Sic defectionis etiam annus certus apparebit, a. Chr. 714 ¹): id quod egregie quadrat ad ———̊ͥj ˖‿˖n--

¹1) Peccavit HrrzioIUS(der Proph. Jesaja übers. u. ausgelegt. Heidelb. 1833. p. 294 sq.), qui praeeunte Niebuhrio(kl. hist. Schr. p. 195 sdd.) annos quingentos viginti, quot Assyrios ante

Medorum defectionem in Asia regnasse tradit Hlerodotus I, 95, cum annis quingentis viginti

sex, quot Berosus(ap. Euseb. Arm. p. 40. Aucher.) Assyrios ante Phulum Babylone scribit

esse dominatos, confuderit, Medosque defecisse ratiocinetur ante Phuli tempora. Nam sic fere concludit, quum Assyrios scribat Herodotus ante Medorum defectionem annos DXX Asiae su- perioris imperium tenuisse, idemque spatium annorum DXXVI ad Phuli tempora(qui vixit circiter ann. 772) Berosus tradat effluxisse, Medos defecisse videri ante ann. 772, nec quid- qquam obstare quominus id ea aetate quae ann. 818— 790 interjaceat, factum putemus ita, ut defectio Medorum Herodotea cum Assyriorum clade Ctesiana concurrat. Sed haec sententia omni memorine repugnat. Siquidem Medos accepimus etiam post Phuli ſtempora Assyriis paruisse. cf. 2. Regg. 17, 6;3 18, 11. Joseph. Antt. IX, 12, 3. Jesaj. 22, 7. Nec recogitasse videtur