23

Eustath. ad 1, 333 et glossam rταιν nœοααοddα ad eundem locum in cod. Mon. 519, B fol. 8, p. 1) significare, in verbis nο σσσαιρμν τeeννέο π.. vero columnam, qua tectum oeci sive lacunar conclavis fulciatur. Sed ipsa verba dra⁴μις εeνα⁴, quorum exemplo opinionem istam refellere studui, novam afferunt difficultatem. Eadem enim leguntur 17, 96 in hac sententia

Lrεο d'drlov ICe αο σeαιν⁴αον μιεασ|˙OQ

A1O,⁴mʒsr³ιιιν έωνν dæα οσασοoα quem locum Damm. in v. 4e᷑νααον p. 721 col. 1 med. vertit: sedit ad portam triclinii, in quo proci erant, in v. or..mϑ⁶|ς¶ eautem p. 1044, col. 1 extr.„sedebat ad columnam conclavis; ubi generalius videtur notari pila vel columna fulciens laquear in medio conclavi„ein Pfeiler im Saale“. Hanc vero interpretationem eo magis mihi arridere facile putes, quum ipse supra I in explicanda aedium Ulixearum imagine Tab. I, fig. B ad literam t ita scripserim: thalamus armorum, cujus tectum medium columna fultum erat. Sed in re diversa diversam sequor sen- tentiam. Ibi ob 22, 176 et 193 iovt a poeta commemoratae locus concedendus erat in thalamo armorum, qui ex scholii V. sententia ad 22, 130 in 1ιοα situs erat„i ν αάυιο Oreνπσπςσ eoxι ππασανσασυηι⁵εμμενοο εeειεέων τοο εν ϑεεέεέσ οννποοο‧‧ ν æα* ˙ϑσαοε, odx d IIyjεonns, A⁴1ν 1d. bnla rerro. Itaque quum idem thalamus capitis aedium pars non esset et suum sibi tectum posceret, tectum columna illa subnixum facillime ²lovc ddeμνον explicare videbatur. Aliam rationem si quis excogitet, cui bono columna illa in thalamo armorum fuerit, facile ei cedam. Sed ne ratio quidem loci ipsius(17, 96), quem Damm. ad tectum oeci columna sive pila subnixum pertinere putat, hanc interpretationem commendat. Penelope cum Tele- macho et Theoclymeno, quem ille hospitem domum suam induxit, et prope focum paternum (Theocl. v. 156 jurat per hospitalem Ulixis mensam et per focum, ad quem venerit) hospitio excipit, colloquitur. In loci mentionem, ubi sermo factus sit, poeta quidem non incidit, sed si licet in his rebus conjicere aliquid, multo verisimilius profecto est, Penelopen in colloquio illo,*⁴ιμυσι εεᷣνκέμν, Lenr“ duœura rOυρσόαeν, similem locum occupasse, atque Areten 6, 305, dum Phaeaces epulantur, prope Alcinoum maritum sedentem

d'¹oα εέmπνƷ εαͥ ο e&ν πυοοσ α⁹,

Mdsνασα στιιυυινσοναιιν⁶σσμοσα ἀάσ‿να ⁷⁶εοσ⁄σσ,

alovt eαεεινέεμν. Id vero, quod Penelope Telemachum v. 105. 106 admonuit, ut, antequam proci in oecum re- dissent, ea, quae de patris reditu comperta haberet, secum communicaret, certe ad oeci uuxdv, ubi Arete sedebat, eundemque aditum in domum mulierum(xνν τμσαιαατααα v. scholl. ad 1, 333 supra v. 1) aptius refertur, quam ad medium oecum. Sola igitur causa justa, qua Dammius permo- veri potuit, ut Orαέόινν uεναεοωο columnam habuerit, quae laquear in medio conclavi fulciat, fuerit haec, quod inter α᷑ σσσανισ⁶σνν εeνες. m. et έ ανν‿ꝙ2αμι⁴αο interesse ali-o quid putavit, eundem vero rα‿⁶νν μνν⁴αο, quem 22, 120, altero in loco 17, 96 intelligi non posse recte sensit. An illud fuit causae, quod antiquissimarum domuum tecta vulgo columnis erant subnixa? Cujus rei me quidem certum exemplum fugit. Ac ne ad tibicines ruinosae villae Ovid. Fast. 4, 695 ibique Weber ad Corp. poet. Lat. vel ad labentia aedificia urbis tenui tibicine fultae Juvenal. Sat. III, 193 vel ad furcas utrimque suspensas casarum Senec. epist. XO(§. 10 ed. Haase), p. 361 ed. Bip. aberremus, e Graecorum scriptorum locis de tectis columna fultis facile speciosissimus sit Sophoclis Aj. v. 108 710ʃν ν dεαιας 7100G*lO* Sowelov oréyne(V. 110) Mdοτι mπτιισιτον νðόιτα †ιιινεαες ⁶αν. In quae verba scholiastes