15

S⁴εοw casae januam ut priori oppositam seu, quod mihi quidem minus placet, quia Ulixi et Telemacho in casae recessu sedentibus opposita fuisset, dyzticv nominatam esse.— Ea voro sen- tentia de dorεναν⁶⁵ςσ, quam ex solius Homeri ejusque interpretum verbis eruimus, egregie con- firmatur loco Sophoclis Electr. 1410 Wunder(1433, Dindorf.); mulieres chori Orestem et comites ejus hortantur, quum Aegisthum ex suburbio advenientem videant, his verbis Sre zar' dτινσσσ Ʒσσν ταmzισσα, eo scilicet consilio, ut Aegisthus v. 1415 4ι0⁴‿ον ⁶οσ⁴ςσꝓ αος diæe dyνα neve illi suspicio oreretur, si hospites cum choro et Electra comiter colloquentes vidisset. Orestes cum suis se recipit et quidem domum betit, id quod recte colliges ex 1426(1451). Ibi enim quum Aegisthus quaesivisset nTo dijr' d&lev o? Seνοι d⁴ααρκ‿ς ⁄εε, Electra respondet: „ ν: otaärne„do 1τποουενον εœαιφνσρσν. Quae verba, quum hospitii, quod nacti sint, mentio fiat, ad ipsam domum inprimisque oecum referri debent. Nil igitur, nisi quod jam exspecta- veris, docet scholion: x⁴ e*εεενυοσασα(plurali numero, quia non certa pars introitus, sed loca a priore janua ad oecum versus pertinentia designantur) esse a⁴ Ʒνπηισέυνν riνν ςσασς μεεο. Etiam corrupta quaedam glossa Hesychii, si de genuinis verbis recte divinavi, eodem referenda est. Pro eo enim, quod hodie in ed. Albert. J, 399 legitur, dyrενααα⁴d 10 ,G ueεε⁴ νν aAdæ codex habet v. Schow. p. 101 cvrιπυαρρααeν 1mπαοο d μἀᷣτd iνν νlεε³. Equidem opinor Hesychium

.. 7 4.....

scripsisse dτενινυσονει τmσασαα uerd n ridg. Quum vero lemmati aliquis Sophoclei loci u.] d-ν

memor superscripsisset zcν dντενςσων his verborum compendiis dν⁶⁵ιριοον, is qui verba

descripsit, literas emendandi causa, ut ei visae sunt, superscriptas lemmati inculcavit, quo facto dvrixoοαν illud natum est, quod jam non post duε*νεςνιĩν sed post drlæο verborum ordini inserendum fuit.— Etiam Luciani loco Alexander c. 16 eadem dτινινον vis comprobatur. Ibi enim quum praestigiator Asclepium ex ovo anserino natum paucisque diebus jam in magnum anguem auctum atque immutatum Paphlagonibus ostenderet, magna hominum multitudo accurrit, olg elgelοοιοσι τεοαοτον ας elæòς 10 Odeνμααι εꝓρσvero——„neiyοντιο dε ædτe τποσ εαeνν εεοdoν„αu ονν r‿τισιςσ ĩde, dE„Iνοοτο ⁴eνρι τν del εεέιαινιι Ersrο⁴- mr0 d œτ⁴ 10 drtν εαι ⁸0dς, old ι το Mxεddας εν Ba⁴‿ενοιννααννν ττοαννσυάσ Ʒνν AAsdνιοςσ νοονννα lbyo, öre d⁴έεν ⁷⁶ mτηeσQdo= sIxey, ol ds παοσεπvτe ⁴ μααειαα εmρα 0vv 16e» αν νœ mr00981m&?y 10 Sorœro. Justas fores in pariete cubiculi intrantibus adverso apertas noli intelligere. Eae enim non ex illa occasione perforandae erant, id quod in dvrt- 9⁶οοb illo exitu factum esse scriptor dicit. Proxime igitur introitum vel in ipso introitu pro- xime interius limen πααοασαοσασ uaedam aperta erat, qualis militibus Alexandri de lecto regis redeuntibus fuerat patefacta, ut singillatim enbienlum relinquerent neve aliis militibus intra- turis per vestibulum viam obstruerent cf. Arrian. de exped. Alex. VII, 26, 2(1) αρανπο-- Osvoενεᷣ εi orærtãg et Plutarch. Alex. c. 76. Kal 1νeνάννφυοσσ oατοσνςσ eυουν⁸⁷έιισσιν„ 101 Tirανοοσ ⁴, eνe ασαο ν lu Mοεεμρνν. Neque quidquam difficultatis nascitur huic interpretationi e scholio ad h. l. supra e G. laudato: 10 5π οοεκν τ νοαφςσm5μμέ⁴οο. De reli quis duobus Luciani locis, quibus eadem vox repetitur, alter, Convivii c. 8, p. 423(IX, p. 48 ed. Lehmann.), facile, credo, explicabitur. Quum enim in describendis epulis nuptialibus Ari- staeneti mulieres ad coenam vocatae dictae essent eν deεερ lεαε⁶ντιινν 2ον τν νκένεεmσα ενκεννο occupasse, additur:&g ε τ⁶ e⁰ 19 οον(sic B cod.)„&λν mπαν⁶σeςσ, de Beœorog d&lag elxe. Kar' dντινκι dε 1αmνν υναυιυανσ1mτμιαιτοον G EörOuεοs,&lra d Moioralverog, reliqui viri. Ad quae verba illustranda conferas, quae Petersen scripsit Zeitschr. f. A. IX, 3. Heft, n. 26, 1851, p. 203: Im groſsen Männersaal um den Altar der Hestia lieſsen sich die Hochzeitsgäste zum Gastmahl nieder, an der einen Seite des Heiligthums die Männer, an der andern die Frauen etc. Certe hoc