Utrum, 90- o 16, 12 2t10 ,220(230. 310. 312) sig- nificetur?

12

Sed jam ad ipsam rem aggrediar. Quum p. 30e prioris commentationis usque ad oeci limen(ιυων 000») pervenerim, nunc statim ipse oecus virorum intrandus esse videatur. At ne nomina domus partium absolvam, difficultates Homericorum verborum taceam, antea quae- rendum est de poetae locis quibusdam, qui num ad hoc ipsum domus 2x00»oy attineant, in- certum sit.

Odysseae l. 16, v. 12 dubitari potest, utrum 7100,90Oy, foriumne aulae illud an ipsius domus, significetur. Aulae 79 νO si praeferre voles, comprobare id tibi videri poteris eo, quod v. 5(„G*ασςσ ε oo O6.) Ulixes canes adulantés videt, hospitem advenientem nondum conspicit et quod versus 40. 41 diserte tradunt Telemachum paulo post ab Eumaeo salutatum domum iniisse, limen transgressum esse. Tamen hoc speciosius, quam verius dictum esse puto. IIoOϑυοασα versus 12 mi sunt potius ipsius domus 7r009 œ⅞. Argumento sunt haec. Primum, ubinam versantur Eumaeus et Ulixes? Ey d⁴αον(cf. v. 1) i. e. sine dubio in ipsa domo, non sy 7r006ℳ, quum ob adversam tempestatem et frigus proximorum dierum(cf. 14, 457. 458 et ultimos ejusdem libri versus) sub dio sive in porticu prope subdialem aulam sedere minus gratum esset. Eandem ob causam, si ipsius domus fores occlusas fuisse ponamus, a vero prope abesse videmur. Tandem vide, an Ulixes, si canes Telemachum π επιGWuV0».;(v. 4 et 10) re vera conspexisset, jam ipsum filium simul vidisset, id quod ob xeot νe rαα 1νϑιέ 11000OTdv coll. v. 8— 10 factum esse nequit. Neque quidquam, quin domus 7r069 00y praefera- mus, impedit. Ulixes animadvertit, non vidit canes ejulatione et gemitu dominum salutantes. Qui quum 1 1τ0« ipsius domus intraret, ab Eumaeo exsilienti laete excipitur et interius (1dwν v. supra I p. 28. 29) limen transgressus Ulixem patrem de sede cessurum alloquitur. Ad hoc vix-intelliges, si fores domus apertae erant et Ulixes videbat canes adulaturos ad aulae portam currere, qui factum sit, ut idem eodem tempore jam Telemachum aggredientem audierit, qui ne intrasset quidem aulam satis longam(cf. de duodecim stabulis 14, 13 sqq.).

De altero loco 10, 220(230. 310. 312) jam in prioris partis p. 27, n. 35 occasione data disputavi, neque hoc loco iterum mentionem facerem, nisi Nitzschii sententiam(ad 10, 220) etiam in novissimam Faesii editionem translatam esse vidissem. Nitzschius autem ipse(cf. ejus commentarios Il. l.) Eggersii verbis de aed. Hom. partibus p. 6 sqq.) inductus esse videtur, ut ⁷τπ 001= locum in aula, non ante aulae portam significare putaret, quamquam Eggersius de ipso hoc decimi libri loco dubitanter ita loquitur„denique haec(7Gνοα domus) fortasse ea sunt 70 9 œ⅞, in quibus Circen canentem audiebant miseri Ulixi socii, quoniam bestiae, quas circa domum invenerant, vix alibi, quam in aula fuisse cogitari possunt“ Ey 7οσι⁶ισισ ante fores Graeco homini significare potuisse et Nitaschius loco laudato concedit et multis locis demonstrari potest e. g. cf. Dorvillium ad Charitonem VII, 1. pag. 152, 16. Aulae autem portas quoque 7r009c» nomine appellatas fuisse jam ipso illo loco II. XI, 777 comprobari puto, quem Nitzschius I. l. in contrariam sententiam vertit. Ibi enim quum Peleus cum suis a*o& d⁴ν v. 774 immolaret, Nestor et Ulixes eνν επνι˙⁶σπ(⁷77) stantes ab Achille exsilienti salutati sunt. Haud aliter ac si Od. 1, 103 Minerva anl οσσοσσι et 104 oOdu⁴ou en' adleilov stans a Telemacho de zuxr dœαeκςd. aulae accedente salutatur cf. prioris partis p. 9. Neque mulieres, quae XVIII, 496 pompam nuptialem spectant, anν ⁷ττοισι⁶⁵σοσσσωπ ⁵άα⁴ἀιςσσ†, alio in loco apte cogitari possunt atque ante suae quaeque domus portam àαέισπιοσέων τυ 9 ον(paraphr. Bekk.). Sed ne multus sim in re satis dilucida, illa jam missa faciam. Hac de re quaero, num socios Ulixis ante aulae portam exspectasse, dum fores aperirentur, recte ponere liceat. Res ipsa illud postulare videtur, ut aulae portae occlusae fuerint, non domus