— 30—

abralc 81O09 rà d6ara“ in dieselben herein— non est»in cavo unius columnae“ séd»in cavo spatio inter duas columnas hastas acclinabant.“ Neque video, cur lexigraphorum interpretationem „d*†ν d6 paroc“ malimus transferre ad columnam striatam aut striato capitulo instructam et septo cinctam(v. Eggers l. I. p. 12. 13. coll. Nitzsch. ad 1., 127.) quam ad intervallum illud inter columnas armario simillimum.— 1 81 1Ol vo

Hlic vero, quum ad ipsius oeci limen pervenerim, pedem inhibere oportet. De is enim, quae reliqua sunt, nunc nullam partem integram tractare possum, nisi et festinanter perscribere et oblata scribendi occasione abuti velim. Tamen ne ea, quae in descriptione jam diu operis tradita adumbravi et brevissima annotatione explicui, consulto obscura reliquisse videar, pauca hac de re in annnotatione adjiciam ³e). Unam aut alteram paginam, quae reliqua est, supplebo

3

39) Designationem maximam partem ex Homeri praeceptis descripsi; tum interpretes veteres consului, quibus in interpretatione obscurarum vocum permulta, in locis huic vel illi rei assignandis nihil debeo, quod non Ho- meri verbis ante jam adumbrare jussus fuerim. Excipio, quod crateram et, quae ei vicina sunt, secundum Eustathii praeceptum p. 1904., 50 in dextra oeci parte constitui, et viam per 65 99(n. 4.) cum Buttmanni scholio ad, 130— y Sesia Tovig, non prope introitum daxdο mulierum, id quod antea volueram, aperui. De foco(o) et sede matris familias(p) jam constat. Crateram(n) in hoc loco posui, ut esset pulorrärn(21., 145) neve a sede Alcinoi, qusm in suis aedibus non minus atque 3ν6ον in Ulixeis honoriſico loco consedisse puto, nimis longe abesset. Alcinoi sedes autem erat prope focum 6., 309.— In mulierum thalamo descri- bendo maximam partem Eggersium secutus sum of. tamen, quae ad ipsam designationem annotavi. Ut praeter (3) alium aditum(8) ad mulierum habitationem patefacerem, praeter 22., 151 permovit me verbum rehbveoev in v. 400., coll. cum 484.,(quo loch tandem omnibus servabus acoedere licuit, janua principali reserata) cf. Voss Anm. S. 461. n. 7. de versu 394.— Armorum thalamum contra, quam Eggers et Voss fecerunt, mulie- rum habitationi assignavi. Ad eam enim, cui haud raro dalähoy nomen est, cf. 23., 41 ct hymn. in Cerer. 143—, Melanthius ivit, arma petiturus,(ic daldò 050c« 22., 143). Accedit, quod(praeter anceps illud 3c Loxev da*lduc 16., 285.) duobus locis 19., 4. 32. arma etcw ferri dicuntur i. e. in habitationem mulierum cf. 4., v. 775. GGxapot, in quos descendere solebant, VI., 288.; XXIV., 191.; 2., 337.; 15., 99., in intimis aedibus fuisse videntur(cf. 21., 9 cum schol. Buttm.), ab aula remoti(cf. 15., 109 cum iis, quae antecesse- runt) Subterraneas(cf. Nitzsch. 1. Thl. p. 112.) illas pellas non habeo et ob arma ctc. ibi servata(ad vinum servandum subterraneis opus non erat cf. Bobrik Griechenland p. 37.) et quia XXIV., 192 cjusmodi thalamus cedrinus appellatur. Descendi autem ad ea loca non magis miror, quam quod Medon mulierum habitationem intrans 2a2 05505 Sfſyyat dicitur.— Sed ne occurratur versu 143 l. 22di dàvégatye&c da*d́οε dvd Sdrac her., jam de via Melanthii quam brevissime agam. Aade 22., 128 et 137. non viam publicam, sed angustam viam subdialem, ipsi domus lateri adjunctam muroque inclusam habeo. Non quo publicam viam haec vox nunquam significet, sed angustae viae vis est principalis notio, id quod optime demonstravit Dissen ad Pindar Pyth. VIII., 68. Accedit schol. Buttmanni ad x., 130 crewmhc, v ³ al d ddauoc. Viam Melanthii ad thalamum describit idem egregium scholion, quod rationem a me designatam bene confirmat. Sed, ni fallor, ipsius Homeri auctoritas me non deficiet. 22. 129 r'jy refero cum plurimis interpretibus ad ò³οα àε Xν,„(i. e. via per 6 et 7); quae verba non minus, qpuam quae proxime sequuntur, optime explicantur glossis duabus, quas supra p. 2., n. 2. memoravi;— v. 130 ⁵½οi etc. est»vuna tantum via ad hunc exitum accedi poterat. v. 137 ad zaxhà döperpa v. supra, quae de duplici forium limine dixi. cröua Xaupre janua illa(v. 128.) clausum fuit.— De peai*, SGec et dpccupm difficile quidem est brevi dictu, tamen periculum faciam. Msoouac vulgo interpretantur Blenden, Nischen; Eggers p. 12 cf. designationem ejusdem— emodica paria intervalla inter columnas, quae oeci parietibus circa adjunctae erant.⸗ Sed si undique pilas et ueaiaas fuisse censes, ubinam rorxot in 19., 37 et 20. 3542 Tamen huic vitio facile occurri posset, si hic illic Hsooògov intermissionem factam poneremus. Vulgari interpr. maxime obstat, quod peaiν non signiſicat ejusmodi sinum parietis. Verba, in quihus haec expli-