— 22—

dicitur. Tamen qui oυνσινα e' N.. verteret»vacuo spatio undique circumdatus«, bene non ver- teret. In aulam 14., 6 quidem hoc epitheton cadit, at idem jam in voce εοαιιοσοο v. 7. conti- netur ²⁵). Thalamo Telemachi minime convenit. Quid enim thalamus in media aula?— Sed et Circes et Telemachi habitatio recte collocatur, si utramque domum, a multis partibus visam, undique visam dici credamus, cujusmodi superlatio saepissime reperitur. Neque vox a domo Circes abhorret, quum Ulixem jam prope domum(v. 275.) stantem Mercurius allocutus sit(281) „IIf'j abs? etc. dE Apiac Ep;sat. Una ex parte aedes silva obtegebantur aditusque per viam cavam patebat; alias in partes loca aperta erant, ut multum prospici posset. Telemachi igitur thalamum, ut recte dici possit eριισ. Elb)*6† situs, neque collocari oportet in superiore con- tignatione, nam ipsa aula in loco edito sita erat(cf. 16., 352 et supra de situ aedium Ulixis), neque opus est thalamo ρεινα. Verum ponendus est prope murum aut in aula aut ante domum in latere porticus(cf. designationem nostram lit. g.), cujus pavimentum fortasse paulo supra aulae fundum prominuit.— Neque obstant, quae 19., 48 de Telemacho dormitum eunte; 20., 124 et 128 de surgente; 23., 299 de cubitum discedente ²⁰⁸) narrantur.

Sed non omnibus locis tam diserte perhibetur ddνsdα‿οα μεειαανοοςα αε⸗μ deduevoc, ut aut aulam attigisse aut aula inclusus fuisse dici possit. Immo Phoenicis thalamus IX., 473 perspicue exteriori magnae domus parieti sive interiori, quem supra diximus, ροι⁶⁶ oassignari videtur ²*): 05867O; Eo nöp, Srepov hy ü aloeh sSo«r aee, eo i Se, e ddto 9 dy. At non minus apte verbis II. significatur thalamus in dextra aut sinistra aldoo-« parte domui adjectus, qualem in descriptione litera g. notatum designavimus. Et hoc ut praeferam, efficit primum, quod thalami domus, qui memorantur, omnes, ad interiorem mulierum habita- tionem pertinere videntur v. infra; quod jam duobus exemplis comprobavimus, thalamos filiorum in aula fuisse; denique quod exteriores domus parietes quam minime cubiculis obstruendos fuisse censeo, ne luci officeretur ²³). 1 1et.

25) cf. schol. Butt. ad e, 7 et Pass. in v.

26) de pérapa cubeyra cf. p. 4. in béaa T., et similem adjectivi translationem ad universas aedes in 36 aatv upn- 3 Iœtaty XXIV., 281. coll. cum 21., 33.

27) Hanc rationem Eggers et, ni fallor, Nitzsch. I. I. 1. Th. p. 215. 216 probant.

28) Scholia de h. I. inter se valde dissentiunt. Porphyrius ad E, 137. verbis illis allatis addit„iaay T³ Lera r4s a1cbca« ol O50t, Gy xd*h SvSörspot Hdkabot, odc zat KOJO9« a⸗Odat did rodro(sequitur Od. 7., 335 et 7., 345. 346.) Thalamum igitur post npuo collocat scholiosta, oeco plane omisso. Nonnullis versibus interpositis, aliam sententiam admiscere videtur. Habet enim za³„5010- 05y 6 heras rdnoc o e dee en noe (Sequitur IX †73). Nisi autem, quod plane absonum foret, oecum virorum in eadem aula quidem exstructum, sed a mulierum thalamo et aidoi= plane secretum fingas—— verba, quae attulimus, nil possunt sibi velle, nisi aut thalamum Phoenicis seorsum in aula exstructum a magna domo spatio οd⁰oο fuisse separatum aut, quod ⁷—¼ notioni supra definitae et ordini singulorum aedium membrorum, quem Eustath. dptßeoréoic tribuit(p. 16. in annot. d. v. 7ο⁵ο½.) maxime respondet: σs½οα⁴ in scholiis Porphyrii vocatur spatium inter oecum virorum et cum aidoic=e locum, in quo ddeλμααάαος collocatus ost. Utrumcunque probamus, thalamus Phoenicis non in domo aut interiore ρ³⁶⁶νο erat, sed aut ipsa aula inclusus, aut aulam attingebat.— Alterutram sententiam firmare possis Etym. M. p. 441., 18. Ioricv, ört dd⁴ Xa LO« L v Ecrty ko he c ro 5 ½ Tò Abr0D, 16508. Cum eo faciunt scholia ABDLV ad I, 472„Sti*eev r“v rä, Od«aoc bty †à 5 kao diro— schol. A., optimus cod., secundum Bekker et Heyne ad Il. Tom. V., p. 534: 6 kwotzoc—(Kuehn. ad Polluc. I., 77 in nescio quo cod. legit„d e001οα]] nh a5Aic, roö b a0roo ooc alhooda d wspicrohoy, roorioti wös Thuo Terpaiym erod.— Hoc igitur certo constat, praeter priora verba Porphyrii, quae mulierum deναανον cum