40

1

illam xOει⁴ νοσν ad amussim Ulixeae 6⁴mρ imaginem exprimere. Differebat enim illa et loco, septem enim pedes non a fundo domus, sed a superioris contignationis fundo distabat et rudi, ne dicam, squalido structurae genere, cui generi zalde Homeri 16G0H1.αᷣ⅜φlς¶ quamvis simplices fuerint, subjicere nolumus. Similitudinem vero inter antiquam*Oενιέαοα, quam supra cum altero, Ulixeo, 1⁴εσο⁴⁴ν genere comparavimus, et Calabram illam soupente non modo in nominibus inesse putamus, sed etiam in simili utriusque aedificii usu. Ut enim in 20ει⁴ἀσσσ rd eerreovra(dp) dmπαιπειεςσ⁵σασα solebant, v. supra E, coll. Arist. Plut. 811 10 1εοf ‧- i. e. v. scholl.»r⁶ εeϑ— 10⁴„έμναια et Xen. Oecon. IX, 3 1d dε ν 1ανη mσeτειασν 1ν ꝗroν(πςσερν⁴sεε), postremo Luciani verba per translationem dicta, supra C ad 4.) enl y rarẽιρσσ αεεετναἀενμεοοσ επιισοταα εειτει— ita soupente« illam fuisse cellam quandam penariam facile concedes. Ad hoc Oενμααἀ νοσ sive soupente, qualem descripsimus, optime con- veniet levis illa structurae ratio, quam significat ⁶66 5 nomen apud scholiastam in Arist. Nubes v. supra E. Neque aliena sunt, quae supra A, 5.) ad Hesychii verba ½ακαασσοςσ ε⁴εοο ⁶μα ex-o plicanda congessimus, quamquam ibi non tam domus 10ε έ⁴α οσι, quam pergulae similis structurae prope viam publicam significantur(cf. Hesychii„ενεοα wrvde et Et. M. p. 228, 48„0d(sic Sylb. annot. ad l. l.) ²² α σmeάωσα ey ale 1d Griα εέαιπιοἀοeQσo coll. cum:*2ατι⁶ισαlάα(O, 2.)) cavida(in caupona), ey h αeα τἀ ππ³οινιέκνα τνεέασέσενν.

Restat, ut demonstremus, quomodo zOειιααοοσασς ejus ratio et cum Homerici oeci structura et cum àε.⁵⁴ι˙σοσο illa circumlocutione 16 ⁴⁶ι⁵σον mπσ oriyn E64Oy, a qua hanc in rem traducti sumus, apte possit consociari. Koeuddag formam, si ordini illi columnarum inter&oxναοαν et 2v·d positarum affixam eam putas, ita fere animo fingas. Epistylium, etiam hac ratione pro- bata, ab uno oeci latere ad alterum pertinebat, atque„0εεμα⁴ οσσα'ex eo pendebat intercolumniis affixa ita, ut alia tigilla inter singulas columnas immissa, alia a columnis usque ad interiorem ipsius domus parietem introrsus pertinentia„0ε ε⁴α οασς compagem sustinerent atque includerent. Seriem pergularum hac compage inter singulas columnas ortarum in solo ipsius 4ευα aditu in- terruptam fuisse judico. Columnis igitur ab utraque aditus hujus parte collocatis epistylium illud quidem aeque ac ceteris impositum erat, pergula affixa non erat, ne humiliora tabulata 60x½οι nimis essent propinqua, neve lumini per tecti foramen infuso in uy vel fumo e 4⁴ιυ evolanti nimis ofliceretur. Ita altera illa, Ulixea, uεοα⁴eνν forma, quam cum 0εαι⁴όιοοσ(Soupente) comparavimus, non modo conveniet ad loca circumjacentia, qualia supra ex Homericis carminibus depingere conati sumus, sed etiam secundum grammaticorum verba accurate expressa est. In- ter columnas enim pergulae exortae sunt idque epistylii(dεαι⁶ινοο) significatione, quam 46 d*νρ propriam esse vidimus, diligenter observata. Ad hoc difficultas illa verborum 10 4ιισοων τνσ oréyns EàAoy, quae sola supra impedire videbatur, quominus vocibus„2αε‿οον D ad I.) et 4⁸— 06,m⁄¶ õ⁷+g) 1.)« ejusdem trabis transversae vim subjiceremus, tolletur, si 20ει⁴ιςοοσσ—[ς☛ illius(alterius ⁸σα⁴mρ) rationem probaverimus.»Medium enim tignum tignorum grενεςωα in hac ratione recte epistylium nominabitur, si contuleris et tigilla transversa infra epistylium inter singulas columnas immissa et superiora materiationis tigna. Totam vero tigillorum et tigno- rum illorum compagem drον uno nomine appellari nemo mirabitur, quum oreyꝝ nomine et lacunar et ipsum tectum significari posse supra(II, 9) demonstratum sit.—

Sed quamquam 6lανοσον qa grammaticis eandem trabem nominatam esse constat, cui ⁸0- dus nomen vindicavimus, tamen sunt fortasse, qui apud Homerum si non omnibus, at plurimis in locis generaliorem„lacunaris totius, tecti, universarum aedium« significationem in voce uεᷣ⁵ Jou inesse contendant. Vulgo enim a poetis domus universa hoc nomine appellatur. Exami-