34

verba infra ad 2.) collata.—— 11, 278 d⁴eνρρ⁴μέν Sοσ0ĩ_QlzYlnd A d 1070„Aε a 9 νς(Epicaste in Orcum descendit). Schol. Harl. dyeσημενν(sic) Sο᷑πον uννκ⁴ν ν‿ ς„ aqpeoraeura- Schol. Vulg. 1us9cou„5„doxro«—— Hymn. in Cerer. 188.— H(Ceres)

d' d εν ο⁶⁴ ενννπσα⁵ε νάl Jd»aue⁴⁶οuν¶ KOs ⁴οων mτπ οαπQꝛ ⁸ 9 G(α1 61010, ubi Vossius p. 59 trabem transversam medium lacunar oeci mulierum susti- nentem significari dicit, Hesychium autem in v. ⁴εασάα ρα. olzlai.» πμ⁴0˙ϑ.◻0α☚α⅜³ d0*09 d 8, val didrovog vocabulo recte„superi liminis forium“ vim tribuere negat. Sed quam aliam, inquam, trabem dea capite attingere potuit, in 0⁶ stans, nisi ipsum ⁶mπιέευοοω—— Hymn. in Vener. 174 c dmποοιν, d8„ℳ 1 d.˙ϑ% õO₁mGozBS z ½ασπ(Veneris).

ad 2.) II, 414 εν με ναντ ποωτνννσ ⁶σα‿εεν ι»ult᷑ d ⁵οσε, quem

locum supra pag. 30, v. I1 cum Quinti Smyrn. XIII, 451 sq. contulimus.— Eustath. ad h. J. p. 249, 19 A6yerat dε αμέι⁴αοοον εμ̈ν eœd odς απάαααονς G 60O O9«»') 10 600„ 1 16— ne E010», 5, qœαbσσα, ναεᷣαν0bυνπ̈τονον, al plrercl αd oν εμμᷣανεασαι ⸗α ν‿μνοω ττνοσeςσ mπνιαqᷣ ,⁸oo⁹ /F⁹ς ourou zal d 5109 01-Og e.Hοον, οσσαο νu αἀ ola iο roν ππμνυος ς usous 8orlao 10 510- P, uα.— Paraphr. Bekk. ad II, 414 10„ 5 IIOοι οb zν ο. Interpre- tatio dntorovog ad l.), metaphrasis„olwog ad 7.) in ipsa hac 4εεα‿α σιοον voce referenda est.— — Schol. Q. ad x, 239 Gʃ1αχ⁴ον£η»„69ꝙf„„ coll. 9, 279.—— In annotatione ad Etym. M. ed. Kulenkamp. p. 960 Bloch. e cod. Havn. 1971 haec affert: Méyoοον ³Ʒ ειν olzog: 4l νο ds„) d⁴o» 4, dnd roı με‿αεοσασι υ τον τυυάησ, d Oενiοο Od. x, 239. Ad ,ιαᷣ α εντοε e³μνας⁴οσο μια ⁵ον. 0„d⁴ εαιmμι iς olzov(sic) olzog. — Eustath. ad 1925, 45 4A9α20σεκντος d α⁴μεν⁴αοοωι εμμιαεσοων εᷣέo ν 600 G]* d¹0 S087 8y roe EEie dy rre dréoxes A9*ννν aiyidaα ³νννεν ε 0„, dis raντ&lv 6⁶οσφνν aα dAα⁵σοσον. 1. 1.

ad 3.) Hujus significationis nullum certum exemplum novi, si quidem recessum illum, cavationem illam, id quod in ceteris tertiae huius significationis exemplis factum esse vidimus, ad superiorem contignationem quandam referri velimus. Certe incertis vestigiis verborum LXX ad Reg. I, 8, 5: Kal ndora d ϑοανμαα, zal l XGOœι τεταeννοι mτμταεααραοοσιναμέινα⁸ι, quem locum interpretes ad Hes. ed. Alberti II, p. 561, annot. 3. et Schleussner. Lex. in v. ε4αρ ouat„trabibus connector, in cellam disponoxr“ afferunt, eo minus uti velim ad hanc vocis vim demonstrandam, quo magis pergulae in superiore contignatione ratio ab ea vi hujus vocis abhorret, de qua infra ad 6.) disputabimus.

ad 4.) De obscoena sententia, quae 4.εα‿⁴α ασοσοσν voci subjici possit, dubitari non sinit glossa Hesychi: Mélaοοπι vOνμα»*!l 10 r A.er d601*,« sive hanc signi- ficationem eodem modo explicas, ut supra in v. 4.ε.σ⁴⁵mQ et ævı⁴ι ad 4.), sive derivas eam a culinae vi 1αεα‿⁴αιοοι propria et comparas obscoenam vocis zouerrdνo» vim justo accuratius ex- plicatam a scholiasta in Arist. Pac. 887(891).

His 4⁴ασοv interpretationibus supra allatis si jam tres alias adjicio, nolo quidem eas ad similitudinem cum οσ⁴φιν, a qua profecti sumus, referre, sed satius duxi omnia, quae ad vo- cem uε.ε⁴⁴α˙εσσν attineant, una huc conferre, ne significationum conspectus incidatur.

5.) Hesychius 4αοοα oilar»d᷑ ννεισłe, de qua vocis vi jam supra ad I.) ex- trem. disputavimus.

6.) Schol. ms. S. y. ad Pindar. Olymp. VI, 3: Mélϑον ⁴ϑ⁸ leyerato d læoο, d μαασmνα- oeuouotr, wyoue„ro Aapeteor«, n 1ν εμε2ανιεμιν τν αιέςςα d od uo d-1.—