33

2*4 d' eiνέεμνν ⁴ιιουων σeά³αe⁶ν εαάς 11ον τπα⁴σο Cur verba dilatatis typis non descripta huc ad- scripserim et ex huius commentationis I, p. 35 apparet et ex iis cognoscetur, quae infra de ueld»οꝙ et ad explicanda verba αοσ οτσαοιν⁶ν τενειοε afferemus.—— In loco Luciani statim afferendo glossa marginalis apud Lehmann. vocem œναι†σ οα interpretatur: œrd⸗uοαοι—ςσ i. e. de- versorium publicum cf. Herod. V, 52 init. araldœνεs et med.*œrxyy cum Suid. in v. zara- ycy¹j.„ασ⁴ HOοdd mↄταυσdοκεονα Quae vocis vis quam similitudinem habeat cum„pergula« sive»tabulato intercolumniis affixo(v. A, 3), infra apparebit.

ad. 4.) Obscoene dictum puto Luciani illud(Lexiph. c. 8) uerd d εν τνςι ε za- ridiꝓpæ dναοιαπνοωαενοο εmιισονρσναα εντeε, d6 de xirda αuεε». x. 1. cf. contextum rerum ibi traditarum et Guyeti annotationem ad yxdedæν εππασιεεν.

D.— MEAAOPON(udlανοο,*ℳεεε5ο). De tertiae formae litera initiali cf. Buttm. Lexil. II, p. 265, n. 7; vocales tertiae formae ita ex altera forma ortae sunt, ut 5dοα dooy a Ionibus mutatum est in 609 00Oy. Ceterum praeter ipsam conformationis analogiam d³αοο levem habet auctoritatem, quum in glossa Et. Gud., quae sola hanc formam continet, interpretatio addita sit tam inepta, ut vix ad 6αοοον eam referas, nisi similem uε.⁵αεοοσ per e scripti explicationem apud Eustath. 1925, 50 contuleris. Vulgaris forma MéAανσοον ab Homero sola usurpatur. De significatione vocis apud poetam infra plura adjiciam; nunc, ne glossarum conspectum interrumpam, singulos locos Homericos cum scholiorum excerptis adscribam.

.

ad I.) 8, 279 νννι³ ϑς να να mπηινς ε εᷣ 1α ⁶¶ ενακᷣ εεeνει νυντο Hlν dO⁴έν ννα Aenrd v. 1. 1.— OCod. T(Hamburgensis Prelleri apud Dindorfium) ad h. v. ℳeε‿εα‿ 9 00: dnrεοἀυα των μέ⁴α‿ ενꝓφσο. 11490or d*νεαισςσ̈ν‿νmμάμιον vns oree 510„ 10 dnr r0- (Eie cod.; Prellerus et Dindorf. scripserunt darov, equidem emendo»umπ⁵ειοοοια)*αονμενον dνπ τoον μεκ‿2αlνεασασα νm³⁶³ το ππηο. Quibuscum conjunge Hesych. Melννσοσ˙ςσσν&æ rηqdον rijg orεν. 165 ν ueεl⁴»ωπ 100» GoOν ris orενο coll. Apoll. Soph. 110, 30 ed. Bekk. et Et. M. p. 576, 16 Me4νο evOlcs Ayera 10 11sοeν i orenc 840„ 10»dr drOor« lot- uενον ἀ|σς το με‿³ασνεοεσια bàυ οο ταυασm&☛ρνοο drœαy 00» ez/ Oundos, Adri d* 419 41660a dvalgaoa ued d ESero:— roı*o Qyol nlo 1νεςσ ι τ⁶ 5009O,) 10„ olzoy. (Kulenkamp. ad I. l. Etymologi pro umπτ⁴ovov, scribi mavult omεπμιςστονον, quod Rustath. p. 249, 20; Favorinus in v. 4⁴εα οον et cod. Havn. 1971 Etymologi(v. Bloch. ad I. I.) exhibent, unde etiam Et. Gudiani(385, 6) drrεοτον(sic) manavit. Sed alii libri Et. M. 1 l. et Zonaras(v. ad vocem VIrεοστσονν in Thesauro l. Gr. Stephani ed. Didot.) praebent irdrovoy, quam formam ipsa illa seripturae menda v. supra C ad I.) et codicis T in D, I.) mirum, quantum confirment. —— 19, 544 α d9 Eer'(aquila per somnium visa) 8π nOorou p2 e 1 909— Eustath ad h. l. α³ 1 mlαο 10 c&ES XOo» r 9 doονα ⁴⁵⁴οσς,°0 Aeydusvo- d 10 Heεᷣ2⁵α⁴νερςσασαα νœ ϑςςασι mι 1ον.—— 22, 239 Ml⁴α ,◻ αᷣ α. εντιοε ἀe⁷ uey α-- Let à6AA OO Eer' draltsaæda, I1466, 2*ε⁄* d rvy. Varias lectiones vid. supra Et. M. p. 576, 16; praeterea Et. Gud. 385, 7. 8 alνα⁴εννο⁸ dvaltsadoa ⁸⁴ ιοω Eero; Et. M. p. 565, 35 ϑμ2 ε νιο dn 0 uydO040 419 c. Vossius ad hymn. in Cerer. 187— 189 scribendum putat:„Adτ 3 Gεϑρσαεενιι e³ 4⁸ν,ʃοιο 4190 ELer“ dras ao.- Schol. in Theocr. I. 4„ 13, P. 193, 1. 10 ed. Gaisford Auτοι m' α‿αεντιας „ Aν 6. 8 3(&νdο Can.) 1⁶(ο. Vulgatam tuentur Schol. in Apoll. Rhod. II, 1088 164α 00» T7„ 60eopv. Kodrre d˙» T„„ doα⁵ να 8Edea*ο, d cl α⁴ 20 7011νπ „*.„. x. 1.“ et Et. Gud. p. 382, 23; praeterea scholii Vulgati, cod. Havniensis Et. M. et Eustathii.