i
193. Winnemi kar wyrażonych artykn- Tem 46) any, staną się osoby, w tym artykule oznaczone, za każde wykroczenie przeciw przepisom, w artykule 165 położo- nym, choćby te wykroczenia niebyły uzna- ne za dostateczne do wydania wyroku nie- ważności małżeństwa.
194. Nikt się odwoływać nie może do ty- tułu małżonka, i cywilnych małżeństwa skutków, ieżeli nie okaże aktu obchodu mał żeństwa, wpisanego w xięgach stanu cywi|l-- nego, wyiąwszy przypadki, przewidziane w artykule 46, tytułu o aktach stanu cywil- nego.,; 3 195. Posiadanie stanu nie może uwolnić mmiemanych małżonków, odwołuiących się do tegoż stann nawzaiem, od- okazania aktu obchodu małżeństwa przed Urzędni- kiem stanu cywilnego.
196. Gdy 1 posiadanie stanu i akt obcho- du małżeństwa przed Urzędnikiem stanu cywilnego był okazany, żaden, z małżonków nie może iuż więcćy wymagać nieważności tego aktu.
197. Jeżeli iednak w przypadku artyku- łów 194 i 195. są dzieci pochodzące od dwóch osób, które żyły z sobą.publicznie iak mąż i żona, ate osoby obiedwie iuż umar— ły, prawość takich dzieci zaprzeczoną bydz nie móże, pod samym pozorem, że nieiest okazany-akt obchodu małżeństwa,„ilekroć ta prawość iest dowiedziona przez pogiada- nie stanu, i nie sprzeciwia się ićy akt uro- dzenia.
47
193. Lies peines prononcóes par Particle prócćdent, śeront encourues par les per= sonnes qui y sont dćsignćes, pour toute con- travention aux regles prescrites par Particle 165, lors meme que ces contraventions ne seroient pas jugćes suffisantes pour faire pro- nóncer la nullite du mariage. i
194. Nul ne peni rćclamer łe titre d'6- poux et leś elfets civils dn mariage, s'il ne reprćsenie un acte de cólćbration inscrit sur le registre de Pćtat civil; sauf les cas próvus erę 46, au titre des acies de Pelat cipuł,
195. La possession d'6tat ne pourra di- spenser les prótendus ćpoux qui Tinvoque- ront respectivement, de reprćsenter Pacte de cćlćbration du mariage devant Polficier de Pćtat civil.
196. Lorsqwił y a possession d”ótat, et que Pacte de cćlćbration du mariage devant Fofficier de Petat civil est reprćsentć, les ćpoux sont respectiyvement non- recevables a demander la nullitć de cct acte.
197. Si nóanmoins, dans le cas deś arta 194 et T95, il existę des enfans issus de deux individus qui ont vćcu publiquement comme mari et femme, et qui soient tous deux dćcćdćs, la legitimitć des enfans ne peut etre contestće sous le seul prótexte du dó- faut de reprósentation de Iacte de cólćbra— tion, toutes łes fois que cette lógitimitć est prouvće par une possession d/6lat qui n/ćst point contredite par Facte de naissance.
193. Personae praedictae, quoquo modo in regulas articulo 165 praestilittas commiserint, licet matrimonio irritando admissa non sufjiciant, iisdem affieiuntur poenis.
194. Conjugis titulum, ae civtles connubii effectus nemo sibi vindicare potest, quin aetiim eelebrationis zmatrimonii in, tabulis publicis znscriptum exhibeat; casu tamen excepio, de
quo ariicuło 46, tituła de aclis statns civilis.
195. Jpsamet stałus ossesśsi0- e0s, qui se conjuges dicunt, ab onere exhibendi actum ma- trumonii„, coram officiali status eivilis celebrati„ dispensare nequit,
196. Szałus possessione, et actulegitime celebrati matrimonii coram officialz. status civi lis, simul concurrentibus„ uterque conjux a nullitate proponenda rejicitur.
197. SZ pero in castbus, de quibus articulis 194 et 195, ex fis, qui palam-tamquam conjugres oitam degerint, filii superstites sint, legitimi hi habendi sunt, licet actus cele brati matrimonii desit, quotiescunque legiitumorum qualitas status possessione probetur,
neque huie nativitatis actus obsistat.