0 523 6

vorzüglich in Betracht kommen, wenigstens ana- log, reguliren, nur wenige, und unter diesen keine der eben genannten, wovon jedoch einige an andern Stellen(610— 1015.) vorkommen, wer- den in dem vorliegenden Titel abgehandelt.

Art. 1021.

Hat der Testirer eine fremde Sache vermacht, so ist das Legat ungültig(u), mag er nun gewuſst haben, daſs sie ihm angehöre oder nicht(v).[Das G. R. weicht in so weit ab, als es, sofern nur die Sache dem bürgerlichen Verkehr unterworfen ist, das Legat für gültig erklärt, wenn entweder die Sache dem

damit

u) Als unentschieden wirft Jouanneau(II, a92. Not. 1.) hierbey die Frage auf: ob, wenn der Testi- rer nachher die Sache erworben und seitdem keine Aenderung seines Willens erklärt hat, nicht das Le- gat nun doch gelte?— Uns scheint diese Frage be- jaht werden zu miissen, weil wenn der PTestator wulste, dals die legirte Sache ihm nicht gehöte, er durch deren Anschaffung das Legat wirkbam zu ma- chen ohne Zweikel die Absicht hatte, hingegen wenn

er es nicht wulste, nun därch den Ersverb seinen

Irithum in Erfahrung gebracht, demungeachter aber

es bey seiner Verkigung gelassen hat.

v)„Quand le tesrateur sait, que la chose, qu'il le- gue, ne lui appartient pas, il fait un legs déri- soire; quand i1 I'ignore, il y a erreur; dans ces denx ens le legs doit étre nul.“ Code civi! suivi

de l'exposé IV, 589.—