Teil eines Werkes 
Vierter und letzter Band (1809)
Entstehung
Seite
30
Einzelbild herunterladen

30 1II. Buch. IX. Tit. Von dem Soeietäts⸗Contraete.

de ꝛeg. jur. der Grund dieſer Regel war, cum societas jus quodammodd fraternitatis in se habeat. T. 63 edd.

Da a) dieſe Regel weggeblieben iſt, und P) andere Ver⸗ fügungen dieſes Titels vorausſetzen, daß die Richter ver⸗ pflichtet ſind, den Geſellſchafter, welcher Schuldner iſt, zur Zahlung desjenigen zu verurtheilen, was er wirklich ſchuldig iſt, ſo dürfen ſie bloß deßwegen dieſe Regel nicht mehr anwenden.

Verfuͤgung in Beziehung auf Handlungsgeſellſchaften.

Art. 1873.»Die Verfügungen des gegenwaͤrtigen Ti⸗ tels ſind auf Handlungsgeſellſchaften in denjenigen Puncten nur anwendbar, die mit den Geſetzen und Gebräuchen des Hrrels in keinem Widerſpruche ſtehen.*)

*) Handlungs⸗Geſellſchaften bleiben dieſemnach ihren eigenen Ge⸗ ſetzen und Gebräuchen unterworfen. Beym Appellations⸗Hofe von Brüſſel kam folgender Fall vor: Als die im J. 1782 in Oſtende zn Stande gekommene Aſſe⸗ euranz⸗Geſellſchaft geendigt war, beſchäftigte ſich Herr Van⸗ moorſet, welcher der einzig uͤbrig gebliebepe Directeur war, mit der Liquidation. Im Geſellſchafts⸗-Contracte war nichts über die Art beſtimmt, wie zur Liquidation geſchritten werden ſollte. Vanmoorſet glaubte alſo ſich in Betreff der Zuſammen⸗ berufung ungefähr nach den nehmlichen Formen richten zu müſſen, die während der Geſellſchaft vorgeſchrieben waren, d. h. er be⸗ rief nur die Aetionnärs zuſammen, welche nach dem Inhalte der beſtandenen Verordnung ſo große Actien hatten, daß ihnen eine berathſchlagende Stimme gebührte. Ueberdieß ergriff Vanmvorſet alle Vorſichts⸗Maßregeln, die der Handels⸗Gebrauch, und das Intereſſe aller erfordern konnten. Die Verſammlung, welche auf dieſe Weiſe zuſammenberufen war, ernannte am 2. Decem⸗ ber 1807 drey Liquidatoren und einen Caſſirer. Dieſe Liquida⸗ toren belangen das Haus Baes⸗de⸗Basl und Comp. zur Zahlung einet Summe von 15,600 Florin. Dieſes erklärt ſich zur Zahlung bereit, jedoch gegen Sicherheit, behauptet aber dagegen, daß die Liquidatoren zum Empfang nicht qualifizirt ſeyen, weil ihre Ernennung unregelmäßig ſey. Das Commeri⸗ Geticht von Oſtende verurtheilte indeſſen das Haus Baes⸗de⸗