26 II. Buch. II. Tit. Von dem Eigenthum..

eines Bodens zu verändern, ein Gebäude niederreißen zu laſ⸗ ſen, ohne eines Geſetzes darüber zu beduͤrfen.*)

*) Gutachten des Staats⸗Raths über die Vollziehung des 34.„ Artikels des Geſetzbuches Napoleons, vom 18. Auguſt 1807.

Der Staats⸗Rath ze. iſt uͤber die Frage, ob die Dazwi⸗ ſchenkunft der geſetzgebenden Gewalt nothwendig ſey, wenn der 545. Art des Geſetzbuches Napoleons vollzogen werden ſoll,

Der Meinung, daß ſie in dieſem Falle nicht nothwen⸗ 1 dig ſey, und daß nach der Natur der Sache ſelbſt, ſie nicht mit der gehoͤrigen Sicherheit und Würde interveniren koͤnne.

Das Geſetz iſt nichts anders als eine gemeinſchaftliche Regel für die Buͤrger; es ſtellt die allgemeinen Grundſätze auf, worauf ihre politiſchen- und Civil-Rechte beruhen. Die Frage, ob die Regel bey der Anwendung auf das Recht eines Privatmannes verletzt worden ſey, iſt eine einfache Frage uͤber ein Faetum; es handelt ſich alsdann, die Regel zu befolgen und nicht eine neue zu ſchaffen.

Die Geſellſchaft hat ein Intereſſe dabey, daß ein Grundſatz 3 nur durch jene Antorität geändert werde, der ihn aufgeſtellt hat; das geſellſchaftliche Jutereſſe wird durch einen Irthum oder ſelbſt durch eine Ungerechtigkeit bey der Eutſcheidung eines beſondern Falles nicht verletzt; dieß hat nur einen individuellen Nachtheil zur Folge. Auch die weiſeſten und deutlichſten Geſetze werden„ nie verhindern, daß Irthümer oder ungerechtigkeiten bey der Anwendung derſelben begangen werden. Man hat immer eine politiſche Garantie darin gefunden, daß die nehmliche Autorität, welche das Geſetz macht, nicht mit ſeiner Vollziehung beauf⸗ tragt iſi.

Es iſt uͤbrigens unmöglich, daß das Geſetz in dieſem Falle mit Sicherheit und Wuͤrde handeln koͤnne.

Mit Sicherheit, weil die Entſcheidung der Frage uͤber das Factum größtentheils von Local-Kenntniſſen abhaͤngt, und das geſetzgebende Corps nicht ſo organiſirt iſt, um Fragen uͤber ein Factum aufzuklären und zu beurtheilen.

Die Wuͤrde dieſes Corps wird hiedurch beleidiget, weil man die Geſetzgeber zu bloßen Richtern macht; und ſehr oft iſt noch der Gegenſtand des Urtheiles von einem ſehr unbedeutenden Inteye ſſe.

Wenn man die verſchiedenen Conſtitutionen, die Frankreich regiert haben, zu Rathe zieht, ſo ſteht man, daß keine von ih⸗

N