10

ward jene, welche die Verfaſſer vorgeſchlagen hatten, beybe⸗ halten, und nur noch ein Titel für die Annahme an Kindes⸗ Statt hinzugeſetzt⸗

Von der Haupt-Eintheilung des Geſetzbuches in drey Blicher, war damahls noch keine Rede; nur ward beſchloſſen, daß das Buch, welches die Verfaſſer als Einleitung an die Spitze ihres Werkes geſtellt hatten, in ein einziges Geſetz⸗ Projekt zuſammen geſchmolzen werden ſollte. Erſt beym Schluſſe der Discuſſion des ganzen Geſetzbuches, und in den Sitzungen vom 19. und 26. Ventoſe 12. J.(10. und 17. März 1804) ward die von Ihnen gemachte Eintheilung in drey Bücher ohne Widerſpruch durch das Geſetz angenom⸗ men, welches die Ordnung beſtimmt, in der die Titel aufeinander folgen.

Inzwiſchen muß man geſtehen, daß gegen dieſe Einthei⸗ lung ſich doch wohl einige Einwendungen machen ließen, und wäre es auch nur in Hinſicht des großen Mißverhält⸗ nißes zwiſchen dem dritten Buche und den zwey Erſten; in der That enthölt das erſte Buch nur 315 Artikel, das zweyte nur 195. dahingegen das Dritte allein 1571 Artikel in ſich faßt. Freylich ſollte dieſes Mißverhältniß, welches nothwendig aus der Natur der Dinge hervorgeht, die Befol⸗ gung der angenommenen Eintheilung nicht hindern; allein eben dieſes iſt es, was man nicht einräumen will; man ſagt nehmlich: das erſte Buch handelt von den Perſonen, das zweyte von den Sachen, und das dritte von den Er⸗ werbungs⸗Arten; bloß dieſes Letztere iſt der ganze Gegenſtand des Geſetzbuches, ſo wie aller Civil⸗Geſetze, und die Ab⸗ handlung von den Perſonen und Sachen iſt nur die Einlei⸗ tung dazu; dieſe Wahrheit iſt ſo einleuchtend, daß man den beyden erſten Büchern bloß dadurch einige Ausdehnung ver⸗ ſchaffte, daß man darin viele Dinge aufnahm, die im letzten Buche einen Platz hätten einnehmen können, weil ſie auch Erwerbungs⸗Arten ſind; aus dem erſten Buche gehören hie⸗ her: Die Abweſenheit in Rückſicht auf die Anverwandten, die aus dem Vermögen des Abweſenden Nutzen ziehen, die

„