176

245 und 236. eine ſehr leichte und zweckmaͤßige An⸗ wendung.

Der erſte Artikel verordnet— wenn er ſo mo⸗ dificirt wird— daß wenn beim Eheſcheidungsge⸗ ſuch wegen beſtimmter Urſachen die Verſoͤhnung ver⸗ geblich verſucht(249.) und praͤparatoriſch und pro⸗ tocollariſch gehandelt worden iſt(240— s44.) die Partheien an das ſchriftliche Verfahren oder an einen Schriftenwechſel verwieſen werden.

Der zweite verordnet alsdann, daß nach Abho⸗ rung der Zeugen ſchriftliche Handlungen uͤber den Inhalt ihrer Ausſagen, Impugnation und Salvation verſtattet ſind.

Der ubrige Inhalt beider Artikel kann woͤrtlich aufgenommen werden.

Der Artikel 2357. wird in den Eheſcheidungs⸗ prozeß die wichtige Veraͤnderung einfuͤhren, daß die Relation in Beiſeyn der Anwalde der Partheien vor⸗ geleſen werden muß.

Ich muß hierbei ausdruͤcklich darauf antragen, daß das dem Artikel zum Grunde liegende Princip durch eine beſondere Verordnung allgemein gemacht, und die Anwaͤlde zu Anhoͤrung aller Relationen zu⸗ gelaſſen werden.

Das Wort audience publique kommt noch einmal im 496ten Artikel vor, denn er verordnet, daß das Interdiktionsurtheil, wenn ſchon die Inſtruction in der Chambre de conseil erfolgt iſt, in der au- dience publique ſoll bekannt gemacht werden⸗

Hier tritt folgende bekannte Einrichtung an die Stelle der franzoͤſiſchen Verordnung. Die Urtheils⸗ bekanntmachung muͤßte auf gewoͤhnliche Art im Ge⸗ richtszimmer nach perſoͤnlicher Vorladung der Par⸗ theien erfolgen.

Dies kann die Inſtruetion ſagen, und zugleich verordnen, daß die Bekanntmachung des Urtheils