——

2 —

Beyde Syſteme theilten Frankreich in geo⸗ graphiſcher Hinſicht. Es gab Provinzen, wel⸗ che dem geſchriebenen, es gab andere, welche

dem Gewohnbeitsrecht angehörten. Jene nante

man pafs de droit écrit, dieſe pais coutu- miers. Dort galt das römiſche Recht als Haupt⸗ geſezgebung, ſtatutariſche Rechte waren ihm ſubſidiariſch ſubordinirt; hier waren umgekehrt Provinzialſtatute die Hauptquelle richterlicher Entſcheidungen; das Anſehn des römiſchen Rechts war ſubſidiariſch.

Das Gewohnheitsrecht theilte ſich wieder in ein generelles und lokales. Unter jenem darf man ja nicht ein gemeines franzöſiſches Pri⸗ vatrecht verſtehn, wie Engau, Selchow und Runde ein gemeines deutſches Privatrecht dar⸗ geſtellt haben. Zwar ſuchte Bourjon*) jenes wiſſenſchaftlich zu begründen. Allein der Kanz⸗ ler d'Agueſſeau hielt ſein Unternehmen für ver⸗ geblich. Die Meinung dieſes großen Geſezknn⸗ digen wurde in Frankreich berrſchend*).

Unter dem generellen Gewohnheitsrecht ver⸗ ſtand man weiter nichts, als das für eine ganze

*) Le droit commun de la France et la coutume de

Paris rediuits en principes etc. p. Fr. Bourjon

1747— 1770. 2 Vol. fol.

**) Esprit du Code Napoleon, tiré de la discussion p⸗ Locré. T. 1. Paris 1605. p. 69.