— 60—

232. Wenn einer von den Eheleuten zu einer ent⸗ ehrenden Strafe verurtheilt wird, ſo gibt dies dem an⸗ dern einen Grund, auf Eheſcheidung zu klagen.

233. Auch die beiderſeitige Einwilligung der Eheleu⸗ te kann zur Genuͤge beweiſen, daß ihnen ein gemeinſchaft⸗ liches Leben unertraͤglich, und mithin fuͤr ſie eine entſchei⸗ dende Urſache der Eheſcheidung vorhanden iſt; nur muß jene Einwilligung ſtandhaft, und auf die im Geſetze vor⸗ geſchriebene Art ausgedruͤckt ſeyn; nicht minder muͤſſen dabei die Bedingniſſe erfuͤllt, und die Proben uͤberſtanden ſeyn, welche das Geſetz beſtimmt.

Zweites Capitel. Von Eheſcheidungen aus beſtimmter Urſache. Erſter Abſchnitt.

Von der Form der Eheſcheidung aus beſtimmter Urſache.

Art. 234. Die Thatſachen, oder Verbrechen, die eine Klage auf Eheſcheidung aus beſtimmter Urſache veranlaſ⸗ ſen, moͤgen beſchaffen ſeyn, wie ſie wollen, dieſe Klage miß nothwendiger Weiſe angehoben werden bei dem Ge⸗ richte des Bezirks, worin die Eheleute wohnhaft ſind.

235. Finden ſich unter den Thatſachen, welche der klagende Ehegenoſſe anfuͤhrt, ſolche, die den oͤffentlichen Beamten veranlaſſen, eine peinliche Verfolgung anzuheben: ſo bleibt die Klage auf Eheſcheidung unentſchieden, bis das Gericht geurtheilt hat. Nach erfolgtem peinlichen Ur⸗ theil kann ſie wieder aufgenommen werden; jedoch ſteht es dem Beklagten Ehegenoſſen nicht frei, gegen den Klaͤger, aus jenem Urtheil irgend eine Schutz⸗ oder Einrede her⸗ zuleiten, deren Zweck es waͤre, den Klaͤger entweder ganz und ohne weiteres gleich beim Eingang mit ſeiner Klage abzuweiſen*), oder einen vorlaͤufigen Punkt, der auf die Entſcheidung der Hauptſache Einfluß hat, erſt entſcheiden zu laſſen**).

*) Fin de non-recevoir.(Exceptio litis finit et ingres- sum litis impediens). **) Exception préjudicielle.(Frceptio prejudicialis)