1 denen ſie, unter dem neuen Rechte, wie unter dem alten, befugt waren, die ſie aber fuͤr unns⸗ thig hielten. Dhne ihre Schuld finden ſie ſich durch die neue Verordnung des Geſetzgebers hin⸗ tergangen. Der Urheber einer Verfuͤgung, die das neue Geſetz fuͤr nichtig erklaͤrt, war befugt, die Veranſtaltung zu treffen, die er gemacht hat. Das Geſetz unter dem er gehandelt hatte, wollte daß ſein Wille künftig in Erfuͤllung gehe. Alles was in Gemaͤsheit deſſelben ſchon geſchehen jiſt, muß wohl beſtehen. Wie koͤnnte es wieder auf⸗

gelöſet werden, ohne die ganze burgerliche Geſell⸗

ſchaft in eine unheilbare Verwirrung zu ſtuͤrzen! Denn bey welchem Grade der Folgen ſollte das Recht ſie wieder aufzurufen, ſtehen bleiben? Doch aber ſoll nunmehr das nicht geſchehen, was in Gefolg der fruͤhern Verfuͤgungen mit Recht erwar⸗ tet ward? Die Fruͤchte der Ueberlegung und Fur⸗ ſorge fuͤr ſich und andre werden zerſtoͤrt. Die Belohnungen anhaltender Arbeit, der ſorgſamſten Pflege, der aͤngſtlichſten Vorſicht, ſind vernichtet. Familien⸗Verhaͤltniſſe die den Gegenſtand der Be⸗ muͤhungen eines ganzen Lebens ausmachten, ſind zerriſſen. Vorſicht wird zur Thorheit, und die