Theil 1. 5. 76. S. 302. he als ſimulirt angefochten werden? Der Ver⸗

3. H. de ritu nupt.(23 2.) simulat nuptie nul-

ohngeachtet war ſchon in der ältern franz. Juris⸗ mulation gegen eine Ehe nie zuge⸗ laſſig wuͤrde er unter dem Coder gends autoriſirt. Auch iſt der Beweggrund jener roͤmiſchen geſetzlichen Verfuͤgung unſern Sitten fremd. urtheil des Kaſſationshofes vom 30 Auguſt 1803. (Annalen der Geſ. Nap. Theil II. S. 72.) ch. I.§. 35⸗ S. 385 ueber die Anwendung der Art. 205, 207 und z08 des Coder glauben wir folgendes KaſſationsUrtheil vom 7 Dezemb. 1808 CJonrnal du Palais, 1809/ I. 84) nachtragen zu müſſen⸗ welches das Kaſſations Geſuch gegen ein Urtheil des Appellhofes von Gre⸗ noble vom 19 Februar 1808 verworfen hat⸗ das ſich dar⸗ auf gruͤndete, 1) daß der Flaͤger zur Zahlung einer alimentari⸗ ſchen Penſion verurtheilt worden war⸗ ohngeachtet ſeine Tochter ſich gegen ſeinen Willen verheirathet hatte; 2) daß das angeſoch⸗ tene Urtheil den Art. 209 des Coder verletzt habe, weil es ihn verurtheilt habe, dieſe Penſion bis zu ſeinem Abſterben zu zahlen. Angeſehen, daß die Artikel 205

„Der Gerichtshof⸗ 207 und 208 des Coder Napoleon⸗ weiche den Aeltern die Ver⸗

vindlichkeit auferlegen⸗ ihren huͤlfsbeduͤrftigen Kindern und an⸗ dern Deszendenten Alimente zu geben⸗ teinen Unterſchied in Hinſicht anf das Vedürfniß machen und dieſer Verbindlichkeit keine andere Schranken ſetzen, als die, welche ſich aus dem Ver⸗ haͤltniß des PBeduͤrfniſſes von Seiten derienigen, welche ſie ver⸗ langen, und des Vermoͤgens deslenigen, der ſie ſchuldig iſt⸗ ergeben; daß folglich das angefochtene Urtheil keinen dieſer Artikel verletzt hat, indem es der Dame Gros Alimente im Verhaltniß ihrer anerkannten Bedürfniſſe und des Vermoͤgens ibres Vaters zuerkannt hat⸗ ohngeachtet ſie verhenrathet iſt und dieſe Ehe in Gefolge ehrfurchts voller Anfragen abgeſchloſſen hat;

Kann eine E fuͤgung der L⸗ 5 lius Sunt momenti, prudenz der Veweiß der Si laſſen werden. Eben ſo unzu ſein, weil derſelbe eine ſolche Klage nir