19

Was die Proteſtanten betraf, ſo konnten auch ſie vor der Re⸗ voluzion auf das Rechtsmittel der Eheſcheidung keine Anſpruͤche ma⸗ chen. War ihre Ehe, den Geſetzen des Koͤnigreichs gemäß, vor ei⸗ nem katholiſchen Pfarrer abgeſchloſſen worden, ſo wurden ihre Wir⸗ Lungen auch von denſelben Geſetzen regiert; war ſie hingegen von einem proteſtantiſchen Pfarrer abgeſchloſſen worden, ſo war ſie ſiren⸗ ge genommen, nichtig,(Siehe Theil I. S. 331) und dann konnte von Scheidung eines Pandes, das als nicht vorhanden angeſehen ward⸗ keine Rede ſeyn. Die Jurisprudenz der Gerichtshoͤfe konnte die Stren⸗ ge der Geſetzgebung zwar in ſo weit mildern, daß ſie uͤber die Nulli⸗ tät dieſer Ehen die Augen ſchloß; ſie wuͤrde ſich jedoch ſelbſt wider⸗ ſrochen haben, wenn ſie, indem ſie die Exiſtenz einer nach franzd⸗ fiſchen Geſetzen rechtsguͤltigen Ehe anerkannte, die Scheidung derſelben zugelaſſen hätte, da doch nach denſelben franzdſiſchen Geſetzen die Ehe weſentlich unauflösbar war.

Auffallend iſt es, daß die Juden groͤßere Vorrechte genoſſen, als die

Proteſtanten, welcher Unterſchied daraus herfloß, daß die Re⸗ Ugion der erſtern im Staat geduldet, die der Audern aber prostribirt war⸗ Ihnen wär es erlaubt, ihre Ehen nach den Gebraͤuchen ihrer Religion abzuſchließen, und durch ein Urtheil des Chatelet von Paris vom 20 Maß 1779 in der beruͤhmten Sache des Juden Peixotte gegen ſeine Frau Sara Mendes d'Aroſta ward es fbrmlich anerkannt, daß die Scheidung unter Inden keinen andern Regeln als ihren eignen Geſetzen und Gebräuchen unterworfen ſeh⸗ Das Geſetz vom zoten September 1793 fuͤhrte die Eheſcheidung in ganz Frankreich und für alle Franzoſen wieder ein. Die Geſetze vom gten Nivoſe und 5ten Floreal aten Jahrs beguͤnſtigten die Klagen au Eheſcheidung in einem Grade, der alle Schranken der Sittlichteit überſtieg, indem ſie alle Eheſcheidungen durch eine bloße von den Ehe⸗ gatten vor einem Munizipal Beamten, dem Friedensrichter oder vor Nota⸗ rien, abgegebene Erklärunsg gultig erklaͤrten. Das Geſetz vom Iten Thermidor 3 kehrte wieder zu dem Syſtem der Geſetzgebung von 1793 zuruͤck, die nur durch den Codex Napoleon verdraͤngt ward.

Ueber die ältere franzöſiſche Jurisprudenz in Betreff derſ Trennung von Tiſch und Pett, ſiehe Van Espen, das Dictionnaire des arréts von

*