— 0—

rontranentions(die, von welchen im vorhergehenden Artikel die Rede iſt,) ne vergient pas juges Suplantes pour faire prononcer la nullit⸗ du mariage. Es giebt alſo Fälle, worin ſie hinlaͤnglich befunden werden können.

. 78. No. 2, litt, b Seite 310.

Doch hat der Appellhof von Paris burch ein urtheil vom 29ten May 1808 ein Urtheil des Tribunals erſter Inſtanz des SeineDepartements beſtätigt, welches den Mann ermächtigt hatte, ſeine Frau ſelbſt mittelſt körperlichen Zwanges zur Ruͤckkehr in ſeine Woh⸗ nung zu zwingen. Dieſes Urtheil iſt das einzige, welches ſo viel ich weiß, dieſen Grundſatz aufgeſtellt hat. Dage⸗ gen hat der Aphellhof von Agen in der öfters angeführ⸗ ten Sache Themines die Verfüͤgung des Urtheils erſter Inſtanz reformirt, wodurch das Tribunal der Vorſteherin des Penſionats, welches der Frau von Themines zum Aufenthalte während dem Prozeße angewieſen worden war, aufgegeben hatte, dieſe ihrem Manne auszuliefern:„An⸗

„geſehen, daß der Art. 274 das Tribunal von Marmond

„nicht berechtigte, zu verordnen, daß die Vorſteherin der „Penſion die beſagte Philippeaurin die Häͤnde des be⸗ „ſagten Themines abzuliefern habe, wozu ſie durch „alle geſetzliche Zwangsmittel angehalten werden ſolle; „daß es ſich begnügen mußte, der beſagten Phi⸗ „lippeaux zu befehlen, zu beſagtem Themines „zuruck zu kehren ꝛc. 1c.

Cineit

Pon d .

Lon t V

Erſtes Zweites ſi Ditt⸗ 9 Veert d

t Ein

Zweite

d Füuft

ſ Schl Siten Ahti

Ven de di Erſtes/ Erſtt lich Zweiter Dritzer Vierer in Finfte Secht u Zweites Gy