32 .—=—— ris chez Leop. Collin, libraire. 1808. 4. leiſtet, ſo viel es auch dem Anſchein nach verſpricht, doch darum den Rechtsgelehrten wenig Nutzen bei der Erklaͤrung des Code Napoléon aus den Quellen,

weeil es blos bei einzelnen Artikeln auf die Quellen ver⸗

weiſet, ohne den Inhalt derſelben ſelbſt anzugeben. Vorzuͤglicher iſt in jeder Hinſicht ein fruͤher erſchienenes

Werk unter dem Titel: Les Pandectes Pnaege ou Recueil complet de toutes les lois en vi-

gueur, contenant le Code civil avec les dispo- ſitions des lois romaines, coutumières, ditv,

déclarations et décrets, que la léègislation nou-

velle laute ſicbſiſter, par J. B. D. et N. R. C.,

anciens Jurisconfultes des univerſités de Paris

et d' Orleans.

Bierte Regel.

Im Fall des Widerſpruchs verſchiede⸗

ner Artikel des Code dem Wortverſtan⸗

de nach, muß dieſer Widerſpruch allein aus den Discuſſionen gehoben werden,

und zwar ſo, daß das Reſultat der Dis⸗

cuſſionen uͤber den ſpaͤtern Artikel allein den Ausſchlag giebt. Iſt uͤber den ſpaͤ⸗

tern Artikel nichts discutirt worden, ſon⸗ dern blos uͤber den fruͤhern, ſo ſind dieſe Discuſſionen allein zu befolgen, und iſt

der Widerſpruch in dem ſpaͤtern Artikel, in dem Geiſte des fruͤhern zu heben. Fehlt es hingegen bei beiden Artikeln

an den noͤthigen Discuſſionen, ſo tre⸗

ten die allgemein bekannten Grundſaͤtze uͤber den Widerſpruch zwiſ ſchen zwei Ge⸗

ſetzen ein.

A