ſe, bei in⸗ keit des in⸗ en,

em

Vorwort. M

im voraus in der Defenſivpoſition, ſie ziehen ſich auf den Punkt zurück, wo ſie ſich unangreifbar wiſſen, weil ſie Bedürfniß und Noth ſchon längſt dahin zurückgedrängt hatten, und ſo tritt das merk⸗ würdige Factum ein, daß trotzdem, daß zwei ſich gegenſeitig anſchuldigende Gatten einander gegen⸗ überſtehen, die blitzſchlagende Wirkung fehlt, die Macht des Impulſes, durch ein Wort, einen Blick, Wink entzündet, daß beide Complicen auf der Folter des öffentlichen Verhörs und noch mehr durch die Widerſprüche des andern Theils ge⸗ reizt nichts mehr ausſagen, ja eigentlich weniger, als ſie vorher zu Protocoll gegeben hatten.

Wir laſſen beiden Fällen einen der räthſelhaf⸗ teſten Proceſſe folgen, den die Memoiren der ftan⸗ zöſiſchen Criminaliſtik uns aufbewahrt haben; dunkeler in ſeinen Motiven als die vorangehenden, im Wechſel der Begebenheiten an Intereſſe ihnen nicht nachſtehend, gleichviel ob wir es mit einem pſychologiſchen Myſterium, oder nur mit einem In⸗ triguenſtück der combinirteſten Art zu thun haben. Er ſpielt nur im höhern bürgerlichen Familien⸗ leben der franzöſiſchen Hauptſtadt, es fehlt indeß wenig, daß er an Feudaltragödien ſtreift, wo Gift, Blut und Dolch eine Verbindung erzwingen oder löſen ſollen.

Sawney Cunningham iſt ein Curioſum aus einer verſchwundenen Vorzeit. Wie der in

———— 3——