21¹

Muth bezweifelte, den Feind angriff und für die Mühe, die er ſich nahm, geſchlagen wurde?“

In dieſen Betrachtungen und Bekenntniſſen Arthur's kann der Leſer vielleicht Anſpielungen auf Fragen ſin⸗ den, welche ihn ſelbſt ohne Zweifel ſchon beſchäftigt und beunruhigt haben, und die er ſich durch Löſungen be⸗ antwortet hat, welche ſehr verſchieden von denen unſeres Freundes ſind. Wir ſtehen nicht ein für die Richtigkeit ſeiner Anſichten, welche die Leſer nur als dramatiſch ge⸗ geben betrachten mögen, da der Schreibende für ſie nicht mehr verantwortlich iſt, als für die Meinungen, welche irgend eine andere Perſönlichkeit der Geſchichte ausgeſprochen hat. Unſre Aufgabe iſt nur, der Entwick⸗ lung des Charakters eines weltlichen und ſelbſtiſchen, aber nicht unedeln, unmenſchenfreundlichen oder wahrheits⸗ ſcheuen Mannes auf ihre verſchiedene Stadien zu folgen. Und man wird ſehen, daß der klägliche Standpunkt, auf den ſeine Logik ihn für jetzt gebracht hat, derjenige einer allgemeinen Zweifelſucht und ironiſchen Zuſtimmung zu der Welt iſt, wie ſie iſt, oder, wenn wir es ſo nennen wollen, ein mit Spott vermiſchter Glaube an alle Dinge, wie ſie ſind. Der Geſchmack und die Gewohn⸗ heiten eines ſolchen Mannes verhindern ihn, ein unge⸗ ſtümer Demagoge zu ſein, und ſeine Liebe zur Wahrheit und ſein Widerwille gegen Gleißnerei laſſen ihn keine unverdaute Gedanken vorbringen, wie ſie viele Schreier von Reformers beſtändig zur Hand haben, noch viel weniger handgreifliche Unwahrheiten aufſtellen bei Be⸗ antwortung von Fragen oder beim Täuſchen von Gegnern. Lieber wollte er ſterben oder verhungern, als ſolcher Mittel ſich bedienen. Es lag nicht in unſres Freundes Natur, ausgemachte Lügen zu ſprechen, noch war er ſtark genug, gegen andere zu proteſtiren, außer mit höf⸗ lichem Spott, da es Grundſatz bei ihm war, daß er allen Akten des Parlaments Gehorſam ſchuldete, ſo lange ſie nicht widerrufen wären.

Und zu was führt dieſes leichte, fkeptiſche Leben