Erſter Band. 159

keiner— mit Ausnahme des letzten. Ihm war das Geld, was es dem Saladin in Leſſings Nathan iſt:„der Kleinigkeiten kleinſte;“ es ſchien ihm, wie dem Saladin,„höchſt überflüſſig, wenn er's hatte;“ ſo ſehr auch, wenn er's nicht hatte, die Unentbehrlichkeit deſſelben, gerade ihm, dem Freigebigen, Großſinnigen, dem Feinde alles Schacherns und Feilſchens, klar werden mußte. Er hätte, wenn er ein Sparer geweſen wäre, bei ſeinen ſehr bedeutenden Einkünften ein reicher Mann werden müſſen, aber in ſeiner für die Armen und Nothleidenden allzeit offnen Hand wollte der Mammon nicht haften. Er konnte es nicht über's Herz bringen, aus den ſchwieligen Händen

eines Arbeiters Geld zu nehmen, und wäre die Summe noch ſo ge⸗

ringfügig geweſen.„Es iſt ſchlimm genug,“ pflegte er zu ſagen,„daß die Natur nicht ſo viel Einſicht hat, nur ſolche Leute krank werden zu laſſen, die Zeit und Geld genug dazu haben; aber für die Armen iſt die Krankheit allein eine ſo harte Strafe, daß es unbillig iſt, ſie noch obenein in die Proceßkoſten zu verurtheilen.“ So begegnete es ihm denn wohl, daß er die goldenen Früchte, die ſein Fleiß und ſeine Geſchicklichkeit in dem Palaſt des reichen Sinbad getragen, fünf Mi⸗ nuten ſpäter in der Hütte des armen Hinbad gründlich wieder ab⸗ ſchüttelte und mit leichterer Börſe nach Hauſe kam, als er ausge⸗ gangen war.

Auch ſein Haushalt koſtete viel, trotzdem die ganze Familie nur aus ihm und ſeiner Tochter beſtand. Eine ſo reich angelegte, aus⸗ giebige Natur, wie die ſeine, konnte nicht von ſchmaler Koſt und Dünnbier leben; er liebte nahrhafte, gewürzte Speiſen und alte feurige Weine; vor allem aber liebte er es: die Tafelfreuden mit Andern zu theilen, die an den guten Dingen dieſer Welt, beſonders an einem der beſten Dinge unter den guten: an einem fröhlichen Tiſchgeſpräch ein ſo inniges Wohlgefallen fanden, wie er.

Das Alles hätte nun, ohne ein Deſicit in dem Budget des Geheimraths herbeizuführen, gehen mögen, wenn eine kluge, ſorgſame Hausfrau der innern Wirthſchaft vorgeſtanden und das Erworbene, wie Perikles ſagt,„zweckmäßig verthan“ hätte. Aber ſeine Gattin, eine höchſt liebenswürdige, geiſtreiche Frau, ſtarb ſchon in dem zweiten Jahre ihrer Ehe, und ihr Gatte, der ſie über Alles geliebt hatte,