84

„Peter Peebles und Paul Plainſtanes traten im Jahr— in eine Handelsgeſellſchaft als Kaufleute und Leinwandhäaͤndler im Luckenbvoth, und machten zu bei⸗ derſeitigem Vortheil, eine Reihe bedeutender Geſchaͤfte. Aber dem gelehrten Advokaten braucht man wohl nicht erſt zu ſagen, daß societas est mater discordiarum, „aſſociren fuhrt zum prozeſſiren.“ Als ſich naͤmlich im Jahr— die Handelsgeſellſchaft mit beiderſeitiger Ein⸗ willigung auftößte, brach der Streit aus, und nach mehreren vergeblichen Verſuchen, die Sache außerge⸗ richtlich beizulegen, ward ſie endlich, in mehreren un⸗ abhaͤngigen Prozeſſen, vor das Gericht gebracht, das ſeiner Seits wiederum mehrere dieſer Prozeſſe zuſam⸗ men ſchlichten wollte. Die Aufmerkſamkeit des Advo⸗ katen muß nur hauptſächlich dem Zuſtand der reſpectiven Prozeſſe zugewendet werden. Zu Grund liegt eine Ori⸗ ginal⸗Akte des Peebles cantra Plainstanes, worin er dieſen wegen der Zahlung einer Summe von 3000 Pfund

belangt, als angeblicher Saldo der Bilanz zu ſeinen. Gunſten. 2tens) Findeſt Du hier eine Gegenklage, in

welcher Plainſtanes Klaͤger, Peebles aber Angeklagter iſt, eine Summe von 2700 Pfund betreffend, als dem ihm von Peebles per contra gutkommenden Bilanzſaldo. ztens) Ein Antrag des 7ten Advokaten des Mr. Pee⸗ bles, die Poſten der gegenfeitigen Rechnung zu unter⸗ ſuchen und die fuͤr richtig beſundenen Poſten genau aufzuſtellen. 4tens) Um zweifelhaften Fallen zuvorzu⸗ kommen, und um die Bilanz des Plainſtanes zum Nach⸗ theil des Mr. Peebles zu unterſuchen, ſchlug Mr. Wildgooſe, Peebles achter Advokat, ein Multiple pom- ding*) vor, um alle Parteien in die Sache zu vey⸗ vickeln.

Mir ſchwindelte es bei dem Bericht der vielen Pro⸗ zeſſe in den Prozeſſen, die wie die Schachteln in einan⸗ ») Wahrſcheinlich was wir in unſerem Rechtsausdruck: ein

Moratorium nennen. 1

Anmerk. d. Ueberſ.

1