102². tentſtand fuͤr Oeſterreich die Frage nicht, ob der Krieg ggerecht oder zweckmaͤpig ſey, nicht, ob es befugt ſey, dem gemeinſchaftlichen Feinde der europaͤiſchen Freiheit Widerſtand zu leiſten, ſondern nur, ob es die Mittel dazu habe. Der Erfolg zeigte, daß deſtemneich die letzteren überſchätzt hatte.

Die Gelegenheit, die ſich jetzt darbot, war aller⸗ dings verfuͤhreriſch. Buonaparte war in dem entfern⸗ ten Spanien mit einem hoͤchſt unpopulaͤren Kriege beſchaͤfrigt, der ihm mehr zu thun gab, als irgend einer in einer fruͤhern Periode ſeiner Geſchichte; er hatte einen ſo ernſtlichen Widerſtand gefunden, daß die Meinung von ſeiner Unuͤberwindlichkeit dadurch

gerſchuͤttert wurde. Auf der andern Seite hatte Oeſter⸗ reich ſich durch organiſche Geſetze die Mittel verſchafft, ſeine ganze unermeßliche Bevoͤlkerung unter die Waf⸗ fen zu rufen; und es beging, wie es ſchien, nur den Fehler, daß es den Kampf nicht ſo lange aufſchob, bis dieſe neuen Aufgebote beſſer disciplinirt und ein⸗ geubt waren. Der Kaiſer von Rußland fuͤhlte dieß wohl, und ſah mit großer Beſorgniß das Vorhaben Deſterreichs, es mit Frankreich allein aufzunehmen; denn trotz der innigen Freundſchaft, die fuͤr jetzt zwi⸗ ſchen Alerander und Napoleon beſtand, konnte jener die Gefahr nicht verkennen, mit der Europa bedroht war, wenn es Frankreich endlich gelang, die Unab⸗ haͤngigkeit Oeſterreichs vollends zu vernichten. Dieß