67 kann man doch, da⸗ ſte das Syſtem des Woltalls, das ohne ſie ſo unbegreiflich iſt, erklaͤren, und durch ih⸗ ren praktiſchen Einftuß die Menſchen in allen Zeit⸗ altern zur. Ausfuͤhrung ihrer Rollen in bem allgemel⸗ nen Plane faͤhiger machen, kaum begreifen, wie die⸗ jenigen, deren angebliches Streben nach Weisheit ging, die Religion nicht blos mit jener Gleichgal⸗ tigkeit, dem einzigen Gefuͤhle, das die heidniſchen Philoſophen gegen die grobe Goͤtterlehre ihrer Zeit au den Tag legten, ſondern auch mit Haß, Bosheit und jeder Art von. Liebloſigkeit behandeln konnten. Man haͤtte eher erwarten koͤnnen, daß Maͤnner, die von dem aͤchten Geiſte der Wahrheitsliebe und der Weisheit beſeelt zu ſeyn vorgaben, wenn ſie ungluͤck⸗ licherweiſe ſich noch nicht uͤberzeugen konuten, daß eine, der Gottheit ſo wuͤrdige Religion(wenn ein ſolcher Ausdruck gebraucht werden darf) ihre unmit⸗ telbare Quelle in einer goͤttlichen Offenbarung hatte, die Beſcheidenheit gehabt habe, den Finger auf den Mund zu legen, und ihrem Urtheile zu mißtrauen, ſtatt den Glauben Anderer zu ſtoͤren; oder, wenn ſie in ihrer Unglaͤubigkeit beſeſtigt waren, ſich wenig⸗ ſtens Zeit und Muͤhe genommen haben wuͤrden, um zu unterſuchen, was durch das Ausreißen eines Bau⸗ mes, der ſo gute Fruͤchte trug„ gewonnen werden kannte, in Betracht der Unmoͤglichkeit, ihn durch ir⸗

54.