16

her die ihnen von ihren Fuͤrſten bewilligten Privile⸗ gien bewacht haben; und in dieſem Lande, bei die⸗ ſem Volke ging der Kaiſer bei ſeinen Reformen ſo durchgreifend, ſo ſchonungslos zu Werke, als haͤtte er beſchloſſen, die Frage, ob Geſetz oder Willkuͤhr gelten ſolle, auf dem kuͤrzeſten Wege durch Waffen⸗ gewalt entſcheiden zu laſſen.

Seine Neuerungen in Flandern betrafen nicht blos den geiſtlichen Stand, der in dieſem erzkatho⸗ liſchen Lande den groͤßten Einfluß uͤbte; ſie erſtreck⸗ ten ſich auch auf die wichtigſten Zweige der Staats⸗ verwaltung. Eine neue Gerichtsverfaſſung ſollte ein⸗

gefuͤhrt werden;— der Kanzler der Staͤnde mußte

das große Staatsſiegel an den kaiſerlichen Miniſter abgeben;— ein Staatsrath, deſſen Mitglieder der Kaiſer ernannt hatte, trat an die Stelle des blei⸗ benden Ausſchuſſes der Staͤnde von Brabant;— das Univerſitaͤtsweſen erhielt eine andere Geſtalt;— die obrigkeitlichen Perſonen wurden willkuͤhrlich ver⸗ haftet und nach Wien abgefuͤhrt, ſtatt in ihrem hei⸗ mathlichen Lande und nach den Geſetzen deſſelben gerichtet zu werden. Die Niederlaͤnder ſahen dieſe Neuerungen mit dem Unwillen freigeborner Maͤnner und dieſer Unwille iſt gewiß noch durch die neuerli⸗ chen Vorgaͤnge in Nordamerika geſteigert worden, wo ein großes Reich ſich aus weit geringeren Anlaͤſ⸗

ſen der Herrſchaft des Mutterlandes entzogen hatte.

Die Staͤnde beſchwerten ſich laut uͤber dieſe Verfuͤ⸗ —= gun⸗