54

und ihres Herrſchers werden wir dann ſpaͤter wieder aufnehmen.

Obgleich die beiden kontrahirenden Maͤchte ſich uͤber die beſondern Artikel des Friedens von Amiens hatten verſtaͤndigen koͤnnen, ſo dachten ſie doch ganz verſchieden uͤber das Weſen eines allgemeinen Frie⸗

denszuſtandes und uͤber die Verhaͤltniſſe, welche er

zwiſchen zwei unabhaͤngigen Staaten begruͤndet. Der engliſche Miniſter, ein hoͤchſt rechtſchaffener und wuͤr⸗ diger Mann, zweifelte nicht im geringſten, daß der Friede den gewoͤhnlichen freun dſchaftlichen Verkehr zwiſchen Frankreich und England wiederherſtellen wuͤrde, und daß in Beziehung auf ſeine Alliirten, und auf das europaͤlſche Staatenſyſtem uͤberhaupt, der leztgenannte Staat dadurch, daß er das Schwert in die Scheide geſteckt, das Recht, freundſchaftlichen Nath zu ertheilen und Vorſtellungen zu machen, nicht aufgegeben habe. Herr Addington konnte nicht hoffen, das ſogenannte Gleichgewicht in Europa, fuͤr das im achtzehnten Jahrhundert ſo viel Blut gefloſſen war, wieder herzuſtellen. Die Wagſchalen und der Wagebalken dieſes Syſtems waren in Truͤmmer ge⸗ gangen und lagen zu den Fuͤßen Napoleon's. Allein Großbritannien ſtand noch ungebeugt da; in ſeiner Rechten ſchwang es noch immer den Dreizack, und hatte in dem lezten Kriege durch nichts das Recht verwirkt, gegen Gewaltthat und Unrecht Einſprache