als die Elsler, im Gefang begeiſterter als die Griſi, im Landſchaft⸗ malen beſſer als Stanfield oder im Portraitiren geſchickter als Sir Thomas Lawrence geweſen. Sogar in jener gewöhnlichen Fertigkeit, der Muſik, waren ihr viele Damen und Gentlemen von Fach über⸗ legen. Wir wiſſen nicht, ob ſie ſich in der Poeſie mit Miß Landon hätte gleichſtellen oder die Mrs. Hemans übertreffen können, wenn gleich wir auch nicht das Gegentheil behaupten wollen, da ſie nie einen Verſuch gemacht hatte. Einmal und nur ein einzigesmal begann ſie, vom Mondlichte und einem Gefühle des Uebermaßes ihres Glücks überwältigt, eine Ode— natürlich auf ihre Liebe und ihren Lieb⸗ haber. Sie verlangte ſehnlichſt, daß jede Stanze mit dem Worte Edward ſchließen ſollte; aber die Armuth der engliſchen Sprache nicht ihr eigener Mangel an Genius war ſchuld, daß das Gedicht nicht gelingen wollte. Den einzigen Reim, der ſich ihr darbot,*) wies ſie mit Erröthen zurück, und dann kam ſie eilig— vielleicht nur allzu⸗ eilig— zu der Entſcheidung, daß„die Götter ſie nicht zur Dichte⸗ rin gemacht hätten.“ Glücklich, dreimal glücklich würde unſere bis zum Ueberdruß und Ekel behelligte Welt ſeyn, wenn neunzehn Zwan⸗ zigſtel unſerer Dichter ihre Mühe in derſelben eremplariſchen Weiſe begonnen und beendigt hätten.

In der That, wir wiſſen nicht, durch welchen beſonderen Vor⸗ zug dieſe Dame im Ruf ſtand. Sie hatte nicht einmal einen merk⸗ würdigen romantiſchen Namen, da ſie in der Taufe Anna geheißen wurde und von ihrem Vater den gewiß nicht ariſtokratiſchen Zuna⸗ men Truepenny erhalten hatte. Aber trotz dieſer ſchreienden Män⸗ gel im Einzelnen gab es doch, wenn man alle ihre Eigenſchaften zuſammenfaßte, keine vortrefflichere und feiner gebildete junge Dame in London, wenigſtens für eine Saiſon.

Ihr Großvater, der alte Truepenny, war noch am Leben. Es hatte den Anſchein, als ſey er ſo gar alt, daß Niemand genau ſagen

*) Bedward, zu Bette.