Baptiſte hat den Dienſt des Koͤnigs und Brion’s ausgeſchla⸗

gen, und iſt nach Genf gewandert. Nur der Rabe Jacques iſt dem Schloſſe treu geblieben, und hat den nach Jahren zu⸗ ruͤckkehrenden Grafen mit ſeinem Schreckensrufe„Fran⸗ gois“ begruͤßt.

Bemerkungen.

Ueber das rein Hiſtoriſche des vorliegenden Stoffes iſt fuͤr die Leſer, welche auch den thatſaͤchlichen Boden ſolcher Roman⸗ tik pruͤfen wollen, noch Folgendes anzufuͤhren.

Das Schickſal der Graͤfin Chateaubriant iſt trotz aller neuen Forſchungen noch ganz ſo in ſagenhaftes Dunkel gehuͤllt, wie ich es vor drei Jahren in meinen„Franzoͤſiſchen Luſtſchloͤſſern“ ſkizzirt habe. Das ſcheint befremdlich bei einer nicht ſo fern abliegenden Zeit und bei Franzoſen, welche fuͤr ihre Geſchichte der letzten drei Jahrhunderte ſo viel Hilfsmittel haben und ver⸗ wenden. Es iſt aber ſo: ſogar Jacob le Bibliophile(P. Lacroir), der in ſolchen hiſtoriſchen Details große Kenntniß beſitzt, und der ſich neuerdings mit Aufhellung dieſer Chateaubriant⸗Mythe beſchaͤftigt hat, iſt nicht auf's Reine gekommen. Die Graͤfin ſoll erſt 1537, elf Jahre nach dem Bruche ihres Verhaͤltniſſes mit dem Koͤnige geſtorben ſein; ſogar den Monat— Oktober— ihres Todes bezeichnet man. Sie ſoll waͤhrend dieſer elf Jahre noch einige Male am Hofe erſchienen, und der Koͤnig ſelbſt ſoll 1531 und 32 zweimal zum Beſuche auf Schloß Chateaubriant geweſen ſein.„Dennoch’— ſagt Henri Martin, der neuſte gruͤnd⸗ liche Geſchichtsſchreiber dieſer Epoche—„bleibt uͤber das Ende der ſchoͤnen Graͤfin ein tiefes Dunkel, und wir koͤnnen die Tra⸗ dition daruͤber nicht mit Beſtimmtheit zuruͤckweiſen.“—

In der hiſtoriſchen Angabe und Folge haͤlt ſich der Roman fuͤr alles Weſentliche treu an die Geſchichte, ſo weit ſie aufge⸗ klaͤrt iſt. Nur Lautrec's Niederlage in Italien und Bourbon's Abfall vom Koͤnige ſind des Roman⸗Organismus halber der Zeit nach umgeſtellt worden. Sie liegen naͤmlich in der Geſchichte um ein Jahr auseinander, und zwar iſt Lautree's Niederlage 1522