646

berüchtigten Räuber ergreifen zu helfen; zu dieſem Zwecke habe er ſich in ein Kloſet oben im Hauſe einſchließen laſſen müſſen, wo er etwa eine halbe Stunde gewartet habe, bis der König und Alexander Ruthven gekommen ſey.

Die anderen Angaben beweiſen deutlich, daß dieſe Be⸗ hauptung ebenſo falſch als abſurd war, denn von des Königs Ankunft, bis zu dem Augenblicke, da ſich Jakob nach den oberen Zimmern verfügte, beſonders während der letzten dreiviertel Stunden, hatte Gowrie den Monarchen nur zwei⸗ mal verlaſſen, nämlich um die Edlen in die anſtoßende Halle zu führen, und dann, um auf des Königs Gebot ihnen zu⸗ zutrinken. Die Widerſprüche zwiſchen Henderſon's Ausſage und der Behauptung des Königs werden von Lord Hailes und Robertſon ausgeführt und von Scott genau zuſammen gefaßt. Biſchof Cowper's Predigten beweiſen, daß viele Perſonen in Perth Henderſon's Anweſenheit in Gowrie's Palaſte nach des Königs Ankunft überhaupt in Abrede zogen, und wenn auch jener würdige Paſtor manche Per⸗ ſonen geſprochen zu haben behauptet, welche Henderſon da⸗ ſelbſt geſehen, ſo ſcheint er doch dem Monarchen, für den er ſo ſehr befliſſen war, die Namen jener Männer nicht ange⸗ geben zu haben, denn nicht Einer von ihnen wurde aufge⸗ rufen, um die Wahrheit einer von Niemand geglaubten Erzählung darzuthun. Jakob ſelbſt brachte jenen Bericht in Mißkredit, indem er Henderſon nicht als jenen Bewaff⸗ neten nannte, obgleich er nach geſchloſſenem Verhöre einen offiziellen Bericht publizirte; und in der That, der König hätte es in keiner Weiſe thun können, denn er hatte vorher behauptet, der Mann ſey ein finſterer, grimmiger Menſch geweſen, während Henderſon ein kleiner rothbackiger Mann mit hellbraunem Barte war. Henderſon wurde überdies in verſchiedenen Punkten von anderen Zeugen und von dem Könige ſelbſt in ſehr vielen widerlegt. Aber Henderſon muß dem Koͤnige doch anderswie gute Dienſte geleiſtet haben,