645

licherweiſe hatte der König in ſeiner erſten Proklamation eine ganz genaue Schilderung von der Perſönlichkeit des Mannes entworfen. Der Monarch beſchrieb ihn als einen finſteren grimmigen Mann, und da ſein Haupt entblößt war und Jakob einige Worte mit ihm ſprach, ſo konnte er ſich über ſeine Geſichtsfarbe nicht täuſchen. David Calder⸗ wood, welchen Mr. Scott in ſeinem Leben und Tode des Earls von Gowrie anführt, erklärt, der König habe den Mann anfänglich als Robert Oliphant, einen von Gowrie's Dienern, bezeichnet. Es zeigte ſich jedoch, daß Oliphant an jenem Tage nicht in Perth war. Zwei Andere wurden ſofort nacheinander als die Verbrecher bezeichnet; es gelang ihnen jedoch, die Beſchuldigung von ſich abzuſchütteln, und der nächſte Angeklagte war Henry Younger, gleichfalls einer von des Earls Dienern; als er jedoch aufbrach, um ſeine Unſchuld darzulegen, wurde er von einem Haufen königlicher Reiter angefallen, querfeldein verfolgt und niedergeſtoßen. Nun ſchien die Sache abgemacht; ſein Leichnam wurde auf dem Marktplatze zu Falkland ausgeſtellt, und Galloway, des Königs Kaplan, hatte die Frechheit, den Monarchen auf offenem Markte mit den Worten anzureden:„Sire, der Mann der bei der That hätte behülflich ſeyn ſollen, konnte nicht lebendig eingefangen werden; ſein Leichnam liegt nun aber vor Euch.“ Es wurde jedoch bald bewieſen, daß Henry Younger den ganzen fünften Auguſt zu Dundee geweſen, und ſo mußte man ſich abermals nach einem Anderen umſehen.

In dieſer Noth erbot ſich Andrew Henderſon, des Earls Faktor, oder wurde durch das Verſprechen der Begnadigung dazu überredet, daß er ſich als Denjenigen angab, den der König und Ramſay geſehen hatten. Wie dies zuging, iſt nie bekannt geworden; man ließ ihn jedoch ſeine Angabe machen, und er erzählte dabei eine Geſchichte, die noch weit unglaublicher klang als die des Königs ſelber. Er ſagte, ſein Lord habe ihm befohlen, ſich zu bewaffnen, um einen