638

er durch ausreichende Beweisgründe der That überführt wird.

Das Verbrechen, deſſen der Earl von Gowrie und ſein Bruder beſchuldigt wurde, war, daß ſie König Jakob, in der Abſicht ihn zu ermorden, in ihr Haus nach Perth gelockt hätten, denn in ſolchen Fällen bildet gerade die Abſicht das Verbrechen. Als Beweggrund wird der Wunſch angegeben, ihm als nächſter Erbe auf dem Throne von Schottland nachzufolgen. Dieſer Punkt wurde nur ſehr zart berührt, weil es ein zu hohler Vorwand war, der vor der oberfläch⸗ lichſten Unterſuchung alsbald zerrinnen mußte; aber gleich⸗ wohl wird er offenbar als Beweggrund angegeben. Gowrie war nur entfernt verwandt mit Jakob durch Margarethe Tudor, Königin von Schottland, des Königs Urgroßmutter, eine engliſche Prinzeſſin, deren Blut ihm keinerlei Anſpruch auf den ſchottiſchen Thron gab, wenn dies auch mit dem engliſchen der Fall ſeyn mochte. Ueberdies hatte der König damals einen Sohn am Leben, und ein zweiter wurde ein paar Monate ſpäter geboren, ſo daß Gowrie, auch wenn der König an jenem entſcheidenden fünften Auguſt getödtet wor⸗ den, von Schottlands Throne ebenſo fern wie nur je ge⸗ blieben wäre.

Nun haben wir den Beweis zu prüfen, ob der Earl oder ſein Bruder irgend ein Verbrechen begangen habe, und ich nehme keinen Anſtand zu ſagen, daß jeder Mann von geſun⸗ dem Menſchenverſtande einſehen mußte, nicht allein daß Gowrie und ſein Bruder unſchuldig, ſondern auch daß Jakob ſchuldig war. Erſtlich müſſen wir bemerken, daß dieſer