637

tem Standpunkte betrachten— durch wenige Bemerkungen rechtfertigen.

Der hoͤchſt intereſſante Gegenſtand, den ich wählte und ſchon ſeit mehreren Jahren überlegt hatte, wurde mir zuerſt durch einen tapferen Offizier*, einen Abkömmling der Fa⸗ milie, welche in den vorangehenden Blättern die Hauptrolle ſpielt— vor Augen geführt. Wer mein Buch wirklich ge⸗ leſen und es geduldig bis zu dieſen Schlußſeiten gebracht hat, auf den darf ich mich wohl mit der Frage berufen, ob ich Mühe, Forſchungen und Nachdenken an meinem Werke geſpart habe. Ich weiß, daß ich nicht ſäumig war und glaube, der Leſer wird den Beweis hievon in der Erzählung ſelber finden.

Die Frage iſt, ob der junge Earl von Gowrie und ſein Bruder ein Komplott angeſponnen, um König Jakob VI. von Schottland zum Zwecke der Ermordung in ihr Haus nach Perth zu locken, wobei der König durch ein Wunder entronnen ſey und ſie ſelbſt zur Erwiederung habe erſchlagen laſſen oder ob der König eine Verſchwörung angezettelt habe, um ſie unter dem Anſcheine eines freundlichen Be⸗ ſuches in ihrem Hauſe zu überraſchen und nach einem vorher angelegten Plane in ihrer eigenen Behauſung zu ermorden.

Wie der Leſer ſah, ſo habe ich behauptet und werde ich immer behaupten, daß Letzteres der Fall war.

Wenn Einer eines Verbrechens angeklagt wird, ſo muß bewieſen werden, daß das Verbrechen begangen wurde, daß der Angeklagte hinlänglichen Beweggrund hatte, und daß

* Obriſtlieutenant Cowell.