VIII

welche ich alle in der Ursprache gelesen habe. Mit den alten Chronikenschreibern scheinen die Neuern, Daru, Sismondi und Laugier ziemlich übereinzustimmen. Sismondi schreibt die Ver- schwörung der Eifersucht des Dogen zu, doch finde ich dies bey den nationellen Geschicht- schreibern nirgends bestätigt. Vettor Sandi sagt allerdings:«Andere schreiben, daſs wegen eifer- süchtigen Verdachts des Dogen gegen Michael Steno es geschehen sey, u. s. w.» Doch scheint dies bey weitem nicht die allgemeine Meynung gewesen zu seyn, weder Sanuto noch Navagero spielen darauf an, und Sandi selbst setzt gleich nachher noch hinzu:«Dafs nach andern vene-

tianischen Denkwürdigkeiten es wahrscheinlich,

dals nicht das blofse Verlangen nach Rache, son-

dern auch Faliero's angebohrner, gewöhnlicher

Ehrgeiz, welcher ihn antrieb, sich zum unab- hängigen Fürsten zu machen, seinen Plan zur Verschwörung hervorbrachte.“ Der erste Be-

weggrund scheint allerdings in der heftigen Be-

leid Ster dur Vie ihre Die sich des

bezi ſind

wäl

sen

wir

run

Sey

ang

tun

seir