p. 6. aflectum esse diximus. qui ia recentioribus codd. plerumque vel correcti, vel tacite sublati reperiuntur. Quae si ita sunt, sicuti esse videntur, aetatis quoque similitudo quaedam inter cod. Giss. et Marburg. intercedit, quum Gissensis revera saeculo VIII. vel IX. scriptus. Marburgensis vero ex alio ejusdem fere saeculi co- dice per propagationem ortus videatur. Foliorum numerus est in cod. Giss. de- tracto perdito folio, de quo vid. p. 6 , ( LXXII., cod. Marburg. Iiabet folia CXXX.II. ailnumeratis celeris praeter Justini. Forma cod. Giss. magis quadrata est, quam niaxima, quae Folio dicitur, quam babet Marburg. Singulae paginae cod. Giss. con- tinent XXII versus lineis stilo ductis. In cod. .Marburg. versuum numerus non ubique est idem, ad summum XLIU liabentur, nec fere minus XXXIX. Quaecunque in libris octo prioribus in cod. Marburg. leguntur literae majores sive nominam propriorum. sive initia periodorum, sunt eae rubro colore decoratae ; nomina propria maximam partem Mibdnctis rubris lineia sunt distincta. in reliqua parte codicis nihil ornamenti invenitur ac principio sinajulornn] librorum passim integra vocabula ac versus desiderantur, quos librarii majoribus literis atramento rubro scribere voluisse videntur; in Giss. cod. haec versuum iuitia ac subacriptioates libroruffl majusciilis literis pacne uncialibus partim rubris partim nigris pnlcherrime scriptae extant. In margine cod.Giss. paucae notae sunt partim po- liticme, quae vocantur. perbreves, ut „bene" ,,male" „futiles homines" etc, partim argumenta rerum tractatarum continentes, quae verborum formis Italicum librarium produnt, ut cum pugna dicitnr mttmca. Etiam in Marburg. codice ejusmodi perbreves notae sed pauciores inveniuntur. Raro in Giss. cod. supra versum a man. saec. XV. vel XVI. interpreta- tiones verborum extant, ut ..crescere" pro ,, gliscere^', in Marburg. nullae. Sed in media Justini oratione in Marburg. codice interdum aliquid spacii vacuum relictum est, Bjtto unum alterumve vocabulum deesse significatur, quamquam saepe nihil deest. Has lacunas Eyaellius non ubiqqc ca religione, quam ipse in praefat. secutum se dicit, in- dicavit. Denique in cod. Marburg. vel librarii vel monasterii nomen, ubi codex scriptus esl . additum videtur, quod neque EyseUius neque ego legere potui.

Quodsi jam quaerilur, uin- codex utri in tanta utriusque praestantia sit praeferendus. mihi quidem non est dubium, quin externa conditione Gissensis codex propter pulcher- rimam scripturam multum Marburgensi praestet, interuarum autem virtutum ratione habita neuter neutri tantum sil propensurus, ut sentias.

II.

Liber Vegetii de re militari

qui continet quatuor libros partiales Codex Giss. Nr. MCCLVI. fol. 152 —200 a. B. S. Ms. 161. 4.

.,Vodes chartaceui snec. XV. in Gallia \in calce codicis adjecta sunt verba „Scriplus Paruiia in Collegio Moutumeu/i nnno 1463., d/e rero XVIII. mens. Januarii" Adhi.w iii Catal. p. 381. j safis negUgenter scriplus \sed e/mi tanten satis commode leyi poasit] mutilus ui /ine. inscriplionibu» aut rubris aut a/ris, litteris initiaUbus milto pictis , Crettri» vaeum compendtit, nolis pancis ad marginem adscriptis, antiqua ligaluru , foll. 263, quorum 1 et 236 membi anacea sttnt el aliena continent. \'acua

2