nächste der„Bock“, das Gerät, das für die Durchführung der im Lager üblichen Prügelstrafe zuständig war. Auf ihm er- hielt man 25 oder 50, in besonders schweren Fällen sogar 100 Stockhiebe auf das Gesäß, allerdings mit der einschrän- kenden Maßgabe, daß im Interesse der Gesundheit des Delin- quenten mehr als 25 Hiebe auf einmal nicht verabreicht werden durften. Die zweite, dritte oder vierte Ration folgte in Abständen von einer Woche, vorausgesetzt, daß der auf diese Weise Gemaßregelte nicht vorher kapitulierte und sich auf Grund der bereits erhaltenen Hiebe in ein besseres Jen- seits begab. Ich habe später die Folgen dieser Züchtigung an verschiedenen Häftlingen gesehen: schwere Verletzung der Gesäßmuskulatur und eiterndes, in Brand übergegangenes Fleisch. Auch dieser Strafe setzte man sich ohne sonderliche Anstrengung aus, Schlechter Bettenbau, ein schmutziges Handtuch im Spind, Besitz eines verbotenen Gegenstandes — oder Rauchen während der Arbeit— das konnten bereits die Anlässe sein zum Vollzug einer Strafe, von der man in den Schulbüchern las, daß Friedrich„der Große“ sie ab- geschafft hatte. Diese offenkundige Fehlleistung des Preußen- königs bereinigte Adolf Hitler durch die Wiedereinführung der Prügelstrafe in den staatlichen Konzentrationslagern, wo sie nach Lust und Laune von diensteifrigen Lagerführern verhängt— und an Menschen vollzogen werden konnte, die so außerhalb aller Gesetze standen, daß selbst ihre Beseiti- gung auf keinerlei Schwierigkeiten stieß, da der Reichsführer der SS und Chef der Deutschen Polizei, Heinrich Himmler , solche Maßnahmen grundsätzlich billigte.

Der dritte und schwerste Grad der Lagerstrafen, zugleich eine Erpressungsmethode mittelalterlichen Charakters, nannte sich der„Pfahl“, Ihr Erfinder dürfte ein Apachenhäuptling oder irgendein asiatischer Khan der grauen Vorzeit gewesen sein. Sven Hedin berichtet in einem seiner Tibet-Bücher über diese bei irgendeinem von den Segnungen der Kultur und Zivilisation noch nicht angekränkelten Volksstamm übliche Methode: Hochziehen des Delinquenten an den auf dem Rücken gefesselten Händen. Als der bekannte Forscher sich über diese Barbarei entrüstete, konnte er freilich nicht