e
e
т
n
nt
rt
n
n
Faschisten verschiedene Reaktion hervorgerufen und wurden von den Gerichtsorganen verschiedener Länder und von Menschen verschiedener sozialer Schichten verschieden eingeschätzt.
Obwohl Gewissen und Rechtsgefühl eines zivilisierten Menschen, die ethischen und sozialpolitischen Ideen unserer Epoche, ungeachtet ihrer Verschiedenartigkeit, keine moralische Rehabilitation der während solcher Prozesse aufgedeckten beispiellosen Un- und Greueltaten zulassen, werden die Untaten, die von den Faschisten ausgeheckt wurden, und die Handlungen der Personen, die sie unmittelbar in die Tat umsetzten, von verschiedenen, einander entgegengesetzten Gesichtspunkten betrachtet.
Das Rechtsgefühl unseres Volkes fordert die Aufdeckung des Wesens aller Verbrechen der nazistischen Bestien, die Feststellung der an diesen Verbrechen schuldigen Personen und die Anwendung von Vergeltungsmaßnahmen gegen diese Personen. Aber in anderen Ländern, im Ausland, beobachtete man, ich möchte sagen, eine auf den ersten Blick unerklärliche anders gerichtete Tendenz, wonach diese oder jene moralische Beurteilung der Untaten, der unerbittliche Kampf gegen solche Verbrechen auf der Grundlage des strengsten Kriminalgesetzes nicht als aktuell betrachtet
wird.
Die Geschichte der letzten Jahre weist krasse Beispiele der Verschiedenheit solcher Strömungen auf und auch Beispiele der großen Meinungsverschiedenheiten in bezug auf diese oder jene Methoden des Kampfes gegen die Verbrechen, die gegen die Menschlichkeit begangen worden sind.
Die Ziele, der Charakter und der Stil der Methoden eines solchen Kampfes, die manchmal vorgeschlagen werden, sind mit dem Endziel, das von allen Völkern der alliierten Nationen in den Jahren des schweren Kampfes gegen die deutsche Aggression gesetzt worden ist, ganz unvereinbar.
Die Bildung solcher Ansichten über die Methoden des Kampfes gegen die Verbrechen, die gegen die Menschlichkeit verübt worden sind, hängt natürlich von den Faktoren ab, die durch die Ziele der an solch eigenartiger Bildung der
139