knn intertogat̃de vno differenter tamẽ poſſer fieri inter/ nb cinni ogatio plures. vno modo hm ſua ſignificata vt di⸗

whuth tendo vtrũ canis curratꝭ talis ꝓpoſicio plures cauſat

, K rquocatõem ⁊ amphibologiã. Ilio dicit᷑ interroga⸗

o plures ᷣm yocem ⁊ſignificata ⁊ illa cauſat pꝛe⸗ uchaeah ſentem fallacium ⁊ de illa eſt ad pꝛopoſitum. 7

mnii ¶ Paendũ ſcðo· ꝙ cauſa apparentie burfallacie eſt nann couẽniẽtia interwogãtõis ßlutes aq interrogatõʒ vnñ mn rõne cuꝰtredimꝰ ſiẽ ad in terrosacðeʒ vnã eſt dan owo ch da vna m̃ſio ꝙ eti ex ꝑte voc vicʒ ad interꝛogatõem nn ben lures. ⁊ iſta ↄñtia nõ ſolũ debet attẽdi er ꝑte voc i unn laꝝ reꝝ interrogataꝝ que in interrogatõcplures capi⸗ ntrſnnſ unt ꝑ modũ vnn qua aggregatõe ꝓpter ↄueniẽtiaʒ rsboror h) raꝝ credi ꝙ debeat fien vna reſponſio. Pʒ cã defecœx? nüch nl burꝰfallacie eſt xluralitas r ias ep plures · Et m hocſie diffint her fallaeiã· Eſf dõne üdehuſſet ſas decipiendi ꝓueniẽs ex cõueniẽtia interrogatoriʒ

ius fallacie in tetu aſſignant duo modi. Pꝛimꝰ qñ in interrogatõne in ſingulari numero plura ſubiciũt᷑ mn vł pꝛedicant᷑ vt li querat eſt ne ſoꝛtes ⁊ bzuneilꝰhõ⸗

7 nõndaꝛnſi Bi negatiue infert᷑ ſoꝛtes nõ eſt homo⁊ ß vnca m̃ſi yidentnð 1 one.yel ſi vnica rñſione affiriatiua infert 3ᷓ bꝛunell?

cſt hõ. Scðs modus eſt qñ in tali interrogatõe ĩi plu to vnoct rali numero plura ſubijciunt᷑ vel p̃dicant. Prempluʒ ntneilacmicee yt demõſtrato vno ceco ⁊ glio vidẽte. ⁊ ſi quera vni

nſtrato wor iſti ſũtteci vel videntes Bidicunt᷑ ceatũc infert.qᷓ ce tus eſt vidẽs. ⁊ qualitercũq; liat reſpõſio vnicʒ rñſio

ctckene neſpucitad aliquã methã· lñ nõ opoꝛtet darivni

ſioti coꝙcuczj a m̃iio ß plures dicẽdo demõſtrato viqẽte iſte eſtvt mom ſngunn dens·⁊ demõſtrato eco iſte eſt cecus Pciendũ quari to·ꝙ iſta fallacia pꝛius cuulãt deceptoeʒ interrogãdo pᷣmiſſas iyllogimi quã ſyllogiando.qꝛi fit deceptio ituit de ſlcfnm reſpondentis qũ ad interiogatõeʒ plures reſpõdẽtes mnat de falhrafnſm dant vnã reſponſionẽ.nð poteſtpaloglſari hin palog tad eſtendeiqitn mos hußfallacie qᷓ;uis ti ſta reſpouſio nõ ſi decẽn vm.prmo clnix tin hufellacie vł palogiſmoꝝ er. S; cauſa finał ſi⸗

ne qua nõ fit deceptio eſt qñ rñdẽs ad ta lẽ interoga⸗ bln tionẽ dat vuici relponſionẽ. ⁊ ſic põt diei vere vel ap⸗ unm parenter reſpondentẽ eſſe ductũ ad incõueniẽs· o ꝙĩ terrogatio piures vł eſtwera ꝓ vtrac; ꝑte vel vera pꝛo vna pte ⁊ falſa ꝓ alia.tũcſi reſpondens dat vnã m̃ſio nẽ afirmatuã ↄcedit cquiuaieui totam copulatiuaʒ cuꝰvna ꝑs eſt falſa.⁊ ſi ducerck ad methã redarguti onis· Et ſi dat vnñ reſponſionẽ negatiue negat equi nalenter vnã diſiunctionẽ cuꝰaltera ꝑę eſt vera.⁊ ſic ducereẽad incõuemẽs apparenter. ¶/Cõtra predicta argui᷑ pꝛmo ſic. In iſtapoſitõne oĩs hõ currit vnuz pᷣdica? de plunbo· ⁊ tñ nð eſt ꝓpoſit:o ꝑlures · ergo con⸗ tra diffinitõem ꝓpoſitõis plures.¶ Scðo ſic · Iſtaꝓ politio ſoꝛtes currit ⁊ plato diſputht eſt ꝓpolitio vna copulatiua ⁊ ↄiũct:uã· ergo male ðᷣꝛ ꝙ eſtꝓpoſitio plu

itim ñ es. Tercio ſic. In iſta ſoꝛtes eſt homo? aſinꝰpꝛe⸗

. nicnni⸗ dicat᷑ vnñ in genere de vno ſubiecto.⁊ tamẽibi nõ eſt

6 geſa⸗ dmn politio vna· ergo ad poſitionẽ vnam non fufficit F

—, nl S pꝛedicat᷑ vnñ in benere veljj ſpecie. Quaito ſic. q̃

.— ſ cunq; ſunt plura ſunt in plurali nuniero. ergo plur ſt nunc; ſubijciunt᷑in ſingu lari numero ⁊ lequens

elgr— qucdn male poniipꝛimꝰmodus hurfallacie.i SMuinto ſic n Eot lunt modi hurfallatie quotmocis it ineno; — vmn girio plures fit iub modi Fite diciuzeltzeräo

0 6

—4 1

plures ad interrogatõʒ vnã. ¶ Sciendũ tercio· ꝙ hu

*

—

maleponunt᷑ti duo modi pulfallace ·¶ Ad pri mũ dicrkꝙ in iſta ꝓpoſitione· om̃is homo ciurnt pꝛedi cat vnũ de plurihus ꝑ modũ vnrꝰ⸗ qui homo tenet᷑ ꝓ oĩbus ꝑricularbus hoĩbus inqᷓ;tum continent᷑ juo cõmuni ſignifiuto quod eſt humanitas Jibiñ pꝛedicatvnum de plunbus ꝑ modũ pluriũ · Vñ ibi illud quod lubijcifeſt vnũ luet ſuppolitaꝓ quib tes net᷑ ſint diuerſa· IſZd ſcðm dicit· ꝙ licet. olitio cot pulatiuajit abqub modo quid⸗ tamẽ eſt ſimpliciter plures.qꝛ ſimul affirmat plures cathegoꝛicas quarum vnn poteſt eſſe vera ⁊ alia fal⸗ ſa· Bie aũt non eſt de conditionali vei diſiunctiua. ¶ d terciũ dicit ꝙ licet homo ⁊ aſinus lin ideʒ ge nere km rem·tamè in ita ꝓpoſitione.ſoꝛtes eſt homo

⁊aſinus nõ enunciant᷑ꝑ modũ vnius in genere GS5

ꝑmodũ Piuerſoꝝ in ſpecie· q ſub duerſis noibus diuerſaxipecierũ. Ideo ibr eſtpoſirio plures·4 Id quartum dici᷑· ꝙ ſi capiat᷑ numerus pinralðdłẽ paſ

ſio reuntunc quecunq; ſunt plurg ſuſt in plurali numero ſi capiat᷑ numerus plitralis vt eſt palſi? ter⸗

mini ſignificantis ⁊ eſt vnus modus lignificaudi ſic piura pñt gccipi in ſingulari numero⁊ nõ lemper in

plurali. ¶ſ id quintũ dici᷑ ꝙ liret iſtis tibus mo⸗ dis quibus variat᷑ interrogatio plures poſſunt diſtin gui modi huwꝰfallacie tñ eque bene diſtinguunt᷑ pe⸗ nes duos pꝛimos poſitos · qꝛ in quolibet pꝛedictoꝛũ modoꝛum poteſt fieri triplex variatio palogi moꝛuz ſq tuplicẽ modũ interrogationis plures. XNVDtt hec aũt reducendũ eſt omnes hfallacias ad ignorantiam elenchi. XV Reducere aũt omnes ad ignoꝛan⸗ iain elenchi eſt oſtendere qualiter fa llacia quelibet peceat contra aliq; particulam in diffõneelenchi poſitam. aut rõne ſilogiſmi aut contradictiõis. Bicut em̃ di fferentia adueniens generi conſtiaut ſpecieʒ·ita ra io cõtradictõnis adueniens ſillogiſmocõ ſtuuitelenchum Wnde qcqd eit in elencho aut eit in eo rõne cõtradictõi E rõne ſyl logiſimi.ipiciteĩ Areſtote eÿ ðiidendum eſt om̃es ſyllogiſmos apparentes? elẽchos gut oẽs reducendũ eſt ad ignoꝛantiaʒ elen⸗ chi. Equiuocatio? amphiologia? figura

dictionis reducunt᷑ ad ignoꝛantiã elenchi

„

co ꝙ duplex eſſe impedit yllogiſinũ ⁊ ↄtra⸗

dictionẽ · Sed compoſituo· di uiſio· accentꝰ reducunt᷑ ad ignoꝛantiamelenchi in eo ꝙ

noneſtoro eadem velldemioiñẽ ſed viffe⸗

rens opoꝛtet aũt hecſcʒ nomẽ? rõnt eſſeea dem quẽadmodũ ⁊ rem ſi debeat eſſe elen⸗

cus · Pun pofmaccidens fiunt mamſeſti

funtdůfinito ſyllogiſmo quia fiunt nera particulam in diffinitione elenchi poſitam ſcʒ nœ&eeſt alud accidere ꝑ ea q̃ poſita ſüt⁊

eſſa.⁊tu bane tallaciam aueeſt fmaccu

——————————

—

———————