Sertus
—
ez pen 6„ 2 dẽs ar icesa ciẽtes ſepe ab inſcijs redar;
guunt᷑ fa
vo fitm qd ad ſimpli reducunt᷑ ad igno⸗
rantã elenchi. qñ de eodẽ nohẽaffirmatio ⁊ negatio.vt ethiops ẽᷣalby ᷣᷣm dẽtes· eſt al
bus. Manifeſti aũt ſunt ſillmi.qͥ pꝛiꝰ dicti ſunt ⁊qᷓles nũcupant᷑. Quiÿo fiuntm id quod petit᷑ in pᷣncipio ⁊ nõ cãmyt cãm pec cant manifeſte diffinitionẽ ſilmi. qꝛ in ſil logiſmo opoꝛtet ſeq aliud de ncẽitateq nõ erat in pᷣncipio.⁊ ſic opoꝛtʒ ꝙ pᷣmiſſe ſint cã concluſiõis ſillmi. Qui ÿᷣom ↄñð reducũ
tur ſicut iliqͥ fiunt ßm accñs. Duifm plu res interrogatões vt vnã reducunt᷑ adelen
chũ.eo ꝙ peccant ʒ vnitatẽꝓpõnis. Ibi eni
non ſumi ꝓpõ vng.⁊ per ↄñs necgpo. nã ea dẽ eſt diffinitio vniꝰ rei⁊ reivt hois ⁊ vniꝰ hois.ſile aũtẽ in alijs. Vñꝓpõ vna vnñ de vno affirmat.ſed nõ eſt ita in ꝓpõneplures in qᷓ pᷣdicant᷑ plura de vno. vel vnũ de pluri
bus.⁊ꝓpter peccãt 3 vmtatẽgpõis. Itẽ dẽs faile in dictiõe ⁊ ᷣm qͥd ad ſimplr redu cunt᷑ ad ignoꝛãtiã elenchi eo ꝙ peccãt 5 cõ⸗ tradictionẽ. Dẽs autẽ alie falle extra dictio nẽ reducunt᷑ in ᷣꝙ peccant ʒdiffinitioneʒ
ſilmi.Et hecð jakijs · e. hyſ. dẽa ſufficiãt
Poſlqᷓ; au. deteminauit de vnaquaq; fallàrũ fm
ſe. Hic ꝓñr determinat de ipſis ꝑ compationẽ ad elẽ chũ oñdendo qũo oẽs deficiũt vel peccãt ʒ rõem elen
chi. Erꝑ hoc reducun ad ignoꝛãtiã elenchi. Vñ te ducere fallas ad ignoꝛãtiã elenchi· oſtendere qũoq̃ hbet peccat 3ᷓ aliquã ꝑticulã diffinitiõis elenchi.ſiue
ð fiat rõne ſillmi ſiue rõne ee ẽ vltia foꝛ ma elenchi. Et ſicut dĩa adueniẽs generiↄſtituit ſpe
ciẽ ita ↄtradictio adueniẽs ſillmo dyaletico ↄſtituit elenhü. ¶ Sciendũ prĩo ꝙ ignoꝛãtia elenchi vt pꝛiꝰ
dictũ ẽ capit᷑ dupliciter· Vno mõ ſpãli. vtꝓuenit ex inoꝛãtia aliruꝰ ptitule in diffinitione elenchi poſite
mõne ʒdictiõis.ſ.ad idẽ fm idẽ. ſilr ⁊ in eodem tꝑe.
ſic fm ignoꝛãtiã elenchi ſumit᷑ falla ſpãlis ⁊ iſto mõ
nõ capit᷑ hic nec ad ipſum reducunt᷑aliefalle. Alio
mõ capit᷑ cõiter ignoꝛantia cuiuſcũq; ꝑticule.ſiue
ſit rõne ſilmi ſiue rõne ʒdictiõis.⁊ hot mõ ᷓᷣm igno
rantiã elenchi nð ſumit᷑ vna ſpãlis falla. Scd h mõ
gnoꝛãris elenchiẽchis ad ocs fallas.⁊ iſto mõ capit᷑ pic I Sciendũ ſczo g oĩs falle in diertecᷓtumad palogiſmũ hñt reuci ad igneꝛãti eienchi cõiter ac;
tepti. Rõ huſt. qi ipſas reducere ad ignoꝛantiam
elenchi ẽ oñdere qũo quelibet falla peccat ʒ elenchũj. ſed oẽs fallein dictione peccãt cõtra clenchũ qð patẽt
inductiue.vñ ad rõem ſillmi ⁊ ↄtradictiõis requirit
vnitas rei ⁊ noĩs ſil. Sed in eqͥuocatione amphibo
logie.ĩ figura dictiõis nõ eſt vnitas noĩs ⁊ rilimk.
cientibꝰ ſillosiſmos 5ſ apiẽtes. nã hm accs faciũt ſillmos aparentes. Dui
quia licet ibi inaneat᷑ vnitas vocis · non tamẽ vnitas ſei.qꝛ ibi dictio vel oĩo capit᷑ꝓ diuerſis ßcatis ⁊ mul tipligiter. Sed in cõpoſitòe ⁊ diuiſione nõ eſt vnitas neq; vocis neq; ßcati.qꝛ nõ eſt oĩo. ᷣm modũ ꝓferen di. Et ſitr in fallacia accentus deficit vnitũs rei⁊no minis ſil. ⁊ ſic oẽs fallacie in dictõe. peccant ↄtra verũ elenchũ ¶ Sciendũ tercio.ꝙ litr om̃es ꝑalogiſmi f laciaꝝ extra diction ẽ reducunf ad ignoꝛantiã elencht Nã ad eienchũ requirit᷑ ↄcluſio de neceſſitate accide⸗ re cx pᷣmiſſis. hoc eſt ſequi in fallacia accñ̃tis ↄcu⸗ ſio nd ſequit᷑ de neceſſitate. ⁊ qʒ fallacia ↄñtis eſt parl materialis fallacie accidẽtis ⁊ nõ ſubiectiua. qꝛ ſe ha bet vt inferꝰad ſeipᷣum rõne terminoꝝ in quibyfit fat lacia ↄſequẽris pectãt ↄtra rõnẽ elerchi. Sed palog mi fallacie fm qͥd ad ſimpłr ⁊ ign oꝛãntie elenchi ſpe⸗ ciałr ſumpti nõ faciũtitradictionẽ ſimplr·qꝛ in ipis nõ eſt atfu matio ⁊ negatio de codẽ ad idẽ fm idẽ ſi⸗ militer ⁊ in eodẽ tpe. Ideo peccãt ↄtra elenchuʒ rõne ↄtradicõis. Sed palogiſmi petitõis pꝛincipij nõ oſtẽ důt de nercſirate ſuãcõelufionẽ· inißᷣis ↄnument᷑ qð erat in pꝛincipio. Silr in fallacia nõ cauſe vt cau⸗
ðtra lyliogimũꝓbatiuũ.⁊ ↄñs contra clenchum. Itẽ ad ecnchũ iequii᷑ rõne ſyllogiſmi ꝙ quelibʒ ᷣ jniſſaꝝ ſitgpoſitio vna fm ꝙ in fallacia fᷣm ples inter rogatocs vt vnã nõ ſumiigpoſitio vnd· ſʒ plures · a nõ eſt ſimp krꝓpoſitio.qꝛ eſt eadẽ rõgpoſitõis ⁊ goſi iõmns vnſiẽ e eadẽ rõ hoĩs ⁊ hoĩs vnꝰ niſi iſta fel lacia peccat ↄtra elenchũ. ⁊ ſic ptʒ inductiuegis fyl lacia reducii ad ignoꝛantiaʒ eienchi ꝑ ꝙ ſyllogijni earſi habent alquã cauſaʒ defectus ↄtra elenchum. ¶ Sciendũ quarto.ꝙ in ꝑalogiſmis requmit᷑ dupier cauſa defectus. Pꝛma eſt ex ꝑte reꝝ vel dictionũdeqͥ bus fit diſputatio fᷣm quã oẽs ꝑalogiſmi vel fallacie de ficiũt cõtra clenchũ. Alia aũt cauſa reꝑit᷑ex ꝑtere ſpondentis. que cſt ignorantie gpzie cauſe defect ip⸗ palogiſmi ꝑ quã ignoꝛantiã eonde decipi. pma eſt actiua deceptio.icðᷣa vᷣo paſſiua. pꝛima eſt eſſentia lis ꝑalogiſmi.ſcða accidẽtaiis ⁊ extrinſeca. Etł ila ſit actidentalis tamẽ ꝑalogiſmi nõ poſſũt cauſarede ceptionẽ reſpondẽtis ſub tãli cauſa defectus. ⁊ inqᷓii betffallacia repit᷑ vna cauſa defectꝰ ex ꝑte rerũ veidicti onũ vt poſſet videri inductiue. Vnde in equiuotati one decipiunt᷑ eo ꝙ ignoꝛamus pluralitatem acja eiuſdem? amphibologie nec hec ꝙ ißnoramus diuer ſa ſignificata oꝛationis vnius aciualiter. ſicutin qua libet fallacia ignoꝛantie ꝓpꝛie cauſe defectus eſtin te ſpondente.ſed cauſa deceptionis eſt defectus reſpon dentis. Vnde ex pꝛedictis manifellum eſt queeſt? q ſunt fallacie cauſa tam in dictione qᷓ; extra dicionem ⁊ que ſunt cauſe apparentie ⁊ defectus earundeʒ · Et quot ſũt modi in qualibet fallacia. ⁊ quõ oẽs reducũt ad iſ̃rantiã elenchi. Cõtra pᷣdicta arguit᷑ pmo ſic. in ſingkis fallacijs oñſe fũt pꝛꝰcãe deſecrꝰfullaciaꝝ. ð hſupfiue ðꝛ defecꝰip̃aꝝn. Sðo ſic paſſio ſolũ 3ue nit ſuo ſbcto.ſʒ ʒdittio ẽ paſſio enũciatõis. q nõ ↄue nit ſyllogiſmo. nec eriã elho Tercio ſic. nlłʒ ꝑfecũ reduci hʒimpꝑfectũ.; mag ecõtra. Sʒ fallacie in di⸗ ctõe ⁊ etiũ fallacie accñtis pꝛioꝛes vł pfectõꝛes ſũt fal lacia ignoꝛãciẽ eleñchi.ꝗ male ad ᷣam redicuntur⸗ uarto ſic. In fallatia ignoꝛãte eleiichi infer ve
„
ſe nõ fit ꝓbatio Zcluſienis. Ideo ile fallacie peccant