u.

3 F

enim non potuit gignere. ſe ed non opoꝛ

tuit quaſi potuit ſʒ non opoꝛtuit. Mõ

eſt nobis perſpicuum aperire quomõ

ſit hoc verumet ideo ſubſilẽtio potius

eſſet ptreundum niſi me ſuper hoc ali⸗

quid loqui cogeret inſtãtia querentiũ.

Mlc aperitur ex quo ſenſuac cpienda ſint*

Moteſt ergo ſici

telligi. Mon enim non potuit ſed non opoꝛtuit.i.non ex impotentia ſui fut

ꝙ filius non genuit. ſed ei nõ conuenie bat ſicut deus filius nõ eſt deus pater. nec tñ hoc impotentia ſui eſt. NMam et

pater ſimiliter non eſt filius nec hoc ẽ ex impotẽtia patris. Sʒ querit maxi

minus arrianoꝛũ ep̃s. vnde ergo eſt ꝙ

pater nõ poteſt eſſe filius vel filius pa

ter. Non vtiq; ex impotentia. ſʒ pater pꝛopꝛletate generatõnis pater eſt. qua

opoꝛtet eum non eſſe filiũ etfilius pꝛo

petate natiuitatis filius eſt. qua opoꝛ⸗ tet eũ non eſſe patrem. de quibus pꝛo pꝛietat ibus poltea plenius tractabit᷑.

„Utru pater natura ſit potẽs

——— 4

gigneie filiuʒ ⁊ an Poc ſitali

qua potentia quefit in fiſio

—————————

Item queritur

gubufdam.ſi pater potens ſit natura gignere flium.et an hec ſit aliqua po⸗ tencia que ſit in filio. Ad qs dicimus q non eſt potens niſi natura. eius em̃ potentia natura eſt vel eſſentia. At in quiunt illi, ſipotens eſt gignere. habet ergo potentiã gignendi. Filius autem non habet potentiã gignendiſi non po teſt gignere: habet ergo aliquã poten⸗ tiam pater quã non habet filius. Non ſequit᷑ eandem em̃ potentiam habet pe nitus filius quamet pater. qua pater potuit gignere. et fillus gigni potuit. Eadeʒ em̃ potentia eſt in filio. qua po

tuit gigni q̃ eſt in patre qua potuit gig

—,———

nere. Bed eontra hoe opponitur. Ilið

eſt poſſe gignere. aliud eſt polle gigni. quia aliud ẽ gignere.aliud gigni.ioc diſtinguendũ eſt. Bi em̃ cum dicitur a liud eſt poſſe gignere. aliud poſſe gig/ ni. aliam ſignifices potentiã qua pater potens eſt gignere.et aliam qua filius potens eſt gigni. falſus eſt intellectus. Si autem dicas patrẽ poſſe habere ali am ppꝛietatem ſiue notionem qua ge⸗ nitoꝛ eſt. et filium aliam qua genitus ẽ verus eli intellechus. Aliam em̃ habet pater pꝛopꝛiet atem qua pater eſt. aliã filius. qua filius eſt.

uomode ſit intellis endum

Rius Pabet velnon 9 etpo

—————

tentiaʒ generandi

Ita etiam cum

dicitur filius non habet potentiam ge⸗ nerandi quã pater habet. dupliciter in telligi poteſt. Pi em̃ dicatur non ha/ bet hlius potentiaʒ generandi quam ⁊ pater.i. qua potens ſit ad generandũ id eſt vt genuerit vl vt generet ſicut pa ter verum eſt. Pi vero intelligatur lic. non habet potentiam qua poſſit gigni. vel genitus eſſe qua eadem pater po⸗ tens eſt vt genuerit vel vt gigneret fal ſum eſt. Picut dicit᷑ pater habet potẽ tiam qua poteſt eſſe pater. filius vero non habet potentiam qua poſſit eſſe pa

ter et econuerſo.filius habet potentiã

qua poteſt eſſe filius.pater vero non habet potentiam qua poſſit eſſe filius. habet ergo aliquam pater quã non ha⸗ bet filius et econuerſo? Abſit qꝛ eadeʒ eſt potẽtia patris qua poteſt eſſe pater et filij qua poteſt ene filius. Ita etiam eadẽ eſt voluntas · q̃ pater vult eſſe pa⸗ ter non filius.et filius vult eſſe filius. non pater.et eadem eſt voluntas filij qᷓ vult eſſe genitꝰ? ⁊ pãeʒ genuiſſe. et pãis qua vult eſſe genitoꝛ ⁊ filiũ genitũ eſſe

We ppꝛietate ⁊ incõmutabili

tate ⁊ſimplicitatẽ eſſentie dei⸗

.