ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. Клиническое значеше мышечнаго валика.

Критическое разсмотрЪ ше. литературнаго матерала, подкрЪи- ленное собственными наблюденшями, привело насъ къ убЪжденто, что мышечный валикъ, по крайней мЪрЪ при условия умърен- ности раздражен1я, составляеть принадлежность здороваго чело- ловъка, лишь въ течен!и очень короткаго пер!ода его жизни. Говоря иными словами, наличность его у человЪка, стоящаго вн\Ъ пре дъловъ этого перюда, предетавляеть явлене необычное, повиди мому связанное въ каждомъ данномъ случаЪ съ своими особымт причинами.

Къ установлено этихъ причинъ стремилось большинство авторовъ, интересовавшихся вопросомъ о мышечномъ валикЪ. Тогда какъ тЪ изъ нихъ, которые не придавали ему опредвленнаго пало- логическаго значеня, склонны были приписывать его появленше по- бочнымъ условямъ, об. чегчающимъ повреждене мышцы механиче- скими насилями,—друе, видЪвише въ немъ болЪзненное явлене, старались уловить тЪ обие моменты, присупце разнообразнымъ патологическимъ состоя ямъ, которые способствуютъ возникновению валика. Однако обобщеня, которыми послЪдне пытались связать разрозненные факты довольно разнообразны, и отличаются лишь тою общею чертой, что они одинаково мало считаются съ физ1оло- гическими данными.

Это относится и кь Вешвага’ у, теор1я котораго, сама по себЪ, не лишена нЪкотораго физюлогичес каго смысла. Ке!твахта, оставаясь вЪрнымъ своему предположен!ю о контрастЪ меж ду 1юсае и бое Соптасйоп, и находя, что усилеше послЪдней находится ВЪ связи съ усилешемъ центральной иннерващи, склоняется къ тому заключен, что мышечный валикъ появляется тамъ, гдЪ ослабЪваетъь центральная иннерващя мыищы, задерживающая въ нормЪ его образоваше; сообразно этому, онъ видитъ услов!я возник-