Druckschrift 
Materialy k učeniju o kliničeskom značenii myšečnago valika u duševno-bolʹnych / Aleksandr BernštejnМатерiалы к ученiю о клиническом значенiи мышечнаго валика у душевно-больных / Александр Бернштейн
Seite
31
Einzelbild herunterladen

р

краЪ двуглавой мышцы плеча, и всю суть исключительной рЪ описаннаго „нормальнаго“ явлешя Алегрась усматриваетъь въ трудной осуществимости перваго условя: въ однихъ случаяхъ вино- вата недостаточно тонкая кожа, въ другихъ—недостаточно здоро- вая мышща, и только у двухъ чахоточныхъ и одного геминлегика оба, эти услошя оказались сочетанными вполнъ% благопр1ятно. У большинства чахоточныхъ, соглашается Ачеграср, мышцы не вполнЪ здоровы; но „у истощенныхъ юношей изъ рабочаго клаеса, которые и во время развит!я кахеки продолжаютъ усердно раз- вивать свою мышечную систему и поддерживать ея хорошее пи- таше въ ущербъ другимъ тканямъ“, получается, „но и у нихъь лишь въ первую половину болЪзни“, именно то, что нужно на- шему автору 1). Что же касается гемиплегика, говоритъ онъ, то появлеше у него волнообразнаго сокращеня на парализованной грудной мышцщЪ могло бы говорить въ пользу связи этого вида сокращешя съ уменьшенной энергичностью мышцы; но Ачеграсв находить возможнымъ уклониться отъ такого прямого и вполнЪ естественнаго предположения; онъ предпочитаетъ сослаться въ дан- номъ случаЪ на похудане кожи, покрывающей мыпщу, а для доказательства нормальнаго состояя самой мышцы довольствуется указашемъ на то, что послЪдняя была способна и къ пучковому вздрагиван!ю.

Я для того позволиль себЪ такъ пространно из суждешя АпеграсВ’а, чтобы Указать, какъ опасно нихъ каюя бы то

ДкКостТи

ложить раз- строить на ни было заключеня. Основываясь на никЪмъ не подтвержденныхъ экспериментальныхъ данныхъ, Апегрась строить цфлую картину трехъ параллельныхъ видовъ мышечнаго сокращен1я (волнообразное сокралцене, пучковое вздрагиване и мЪетный валикъ), порядокъ ихъ постепеннаго угасаня и ихъ клини- ческихъ взаимоотношений, не смущаясь тЪмъ, что факты говорять противъ него и что оть самихъ методовъ изслЪдовая (ОпезсВии>”) онъ требуетъь такихъ условй, которые исключають ность его предвзятой теорйш.

Вопросъ о мышечномъ валикЪ, какъ таковомъ, являлся для Ачегасв”а вопросомъ второстепеннымъ, затронутымъ почти ми- моходомъ. Считая его самымъ стойкимъ онъ вполнЪ естественно долженъ бы удается пучковое вздрагиваше, и мышечный валикъ;

доказатель-

изъ видовъ сокращения, лъ допустить, что тамъ, гдь тЪмъ паче можеть быть полученъ этимъ въ значительной степени обезцЪни- вается его утверждене о его обычной присущноети здоровымъ

1) Георо14 АцегЪась, ОеЪег Регсазюоп 4ег МизКкеш. Стр. 224.