-nut. tit. d ad mlau chlleplſch/ daß auchteleem en das Teſtamen’ vedaenut eteſta menti pich hakörmn. Zum andern prſeaenuchedthn cgati, darun? das Tfen / pars integralis tetana daf aiſo auch das E mnnir aſactionis were/fanteſat ungeu werden/ ef tecluti vin dem dortr g geitne zehort. Dann glech nali

ſula, ſogener gerſonum

nferti. andt nter Il nthjan 6

„ auch Pater an—

4 9 4 1 der, tet. inlaeuan

Conſilium Trigeſimumprimum.

ſio, daß man wider den vortrag nichts handelen wolle/ Weil aber die Punct/ vnnd Artteul/ ſo zum Compromiß auffgeſetzet/ nicht dortragen/ ſo kan die pœnalis, vnd iurata promiifio de non

contraueniendo auffs Compromiß/ ſo ſonder⸗

lich vorfaſſet/ nicht gezogen werden. Zum an⸗

dern wird im bvortrage geſaget/ daß die Partheien

beyderſetts gelobet/ den vortrag dnuorbruͤchlich zuhalten/ dieſe wort koͤnnen auch fuͤglich nicht vorſtanden werden/ dann allein von den Pun⸗

cten/ vnd Articuln/ ſo vorglichen/ vnd dortra⸗

Die

gen/ die kan man onuorbruͤchlich halten.

noch nicht vorglichen vnnd vortragen ſein/ die

kan man vnuorbruͤchlich nicht halten/ Nam cui non conueniunt verba diſpoſitionis, ei nec diſpoſitio conuenit. Zum dritten ſagen die

Rechte daß in einer jeden Diſpoſitton/ das prin-

cipale propoſitum agentiumſol angeſehen wer⸗ den/ Hieraus folget/ daß die clauſula des bor⸗ trags allein zu dem dortrage gehoͤre/ weleher do⸗

in mahls principaliter geſchehen/ vorſchrieben/

vnd vorſiegelt worden iſt. Vnd iſt frembde zu⸗ uornehmen/ daß die tranſactio, circa forma- lem obligat ionem compromiſſi mehr ſol wir⸗

cken/ als das Compromiß an jhm ſelbſt/ da je⸗ doch geſchrieden ſtehet/ Omnem tractatum ex

compromiſſo ipſo deſumendum, l. non aifin- gué mus, S. de ofhigio de arbitrir. So weiſen aus die wort des bortrags/ daß man das Compromiß in acht haben/ ond anſchawen ſol/ mehr als den vortrag ꝛc. Und weil im Compromiß der Erben nicht gedacht/ So folget daß auch die clauſula der tranſaction auff das Compromiß nicht muͤge

gezogen werden/ Anch in ſonderlicher betrach⸗

tung/ daß zu Rechte derordnet/ daß die clauſula tranſactionis, inducta ad vnum finem non de- bet operari alium. Zum dlerden/ iſt dem Com⸗ promiß/ auch eine geringe zeit angeſetzet/ woraus abzunehmen/ daß man auff die Erben nicht ge⸗ dacht/ ſondern haben beyde theile gehoffet/ ſie wuͤrden ſo lange leben/ biß das Compromiß moch⸗

te geendiget werden/ vnd wenn man ſolches nicht gehoffet/ were der Erben in dem Compromiß wol

gedacht/ Dann alles iſt zu dero zeit mit groſſem

bedencken gehandelt.. Vnnd wenn hiegegen wolte weiters einge⸗

worffen werden/ Beyderſeits gemuͤht/ wille/

vnnd meinung iſt geweſen/ daß ein Compromiß

ſolte gemacht werden/ biß die/ noch vnuorgliche⸗ ne/ ſachen wuͤrden geendiget/ wie aus dem Verli-

culo des vortrags erſcheinet/ damtt nun aller ꝛc.

Ergoob gleich der Erben im Compromiß nicht

gedacht/ ſo iſt man gleichwol ſ chuͤldig/ die noch

vnuortragene Puncte durch ein Compromiß zuer⸗ oͤrtern. b 885

So kan hierauff geantwortet werden/ wenn gleich die Compromittenten auch per ſtipulatio- nem hetten zugeſaget/ ein Compromiß zu ma⸗

461

chen/ biß die ſachen geendiget/ ſo were nicht deſto weniger ſolche zuſage/ durch eines bon den Com⸗ promittenten tod auff gehoben/ dnd erloſchen/ vn⸗ geachtet/ oh das Compromiß gemacht/ und auff⸗ gerichtet/ oder noch hette ſolten auffgerichtet wer⸗

den/ Quia non debet efle maioris efficaciæ

promiſſio faciendi compromiſſi, quàm ſit ipſum compromiſſum. b Im gleichen irret nichts/ wenn geſaget wer⸗ den ſolte/ Es iſt eine gemeine Rechtsregal/ Quod relatum eſt in referente, cum omnibus fuis qualnatibus. Nun tſt war/ daß der bortrag ſich referirt zum Compromiß/ Daraus folget/ daß das Compromiß/ als ein relatum in referente tranſactione ſein muͤſſe/ Vnd weil zu ende der tranſaction der Erben wird gedacht/ So leſt ſichs anſehen/ daß auch das Compromiß derogeſtalt ſey auffgerichtet worden/ daß es nicht allein diecom⸗ promittenten/ ſonder auch jhre Erben derbunden. Dann dis Argument/ kan mancherley weiſe ſolutret werden/ Vnd vor erſt/ ob wol nicht ohne/ Quòd relatum eſt in referente, So folget je⸗ doch daraus nicht/ quòd referens ſit in relato, Vnd derowegen/ ob wol in tranſactione refe- rente der Erben wird gedacht/ So kan jedoch daraus alsbald nit geſchloſſen werden/ daß auch im Compromiß der Erben gedaeht/ dnd daß dieſel⸗ bige clauſula zum Compromiß gryoͤren ſolte/ſon⸗ dern das iſt diel mehr war/ daß die relatio reſirin⸗ giret wird/ ad ipſum relarum. Relatio gene- ralis reſtringitur ad ſpecificata inquit Socin. conſ. I9.2„9. in 3. vol. Alſo/ dnd derogeſtalt/ daß dle trranſactio referens mus vorſtanden werden/

ſecundum tenorem,& qualitatem compro-

miſſi relari, vnd nicht weiter. Parzſius conſil. 100. nu. 22. in I. Volum. Vnd folget daraus/ daß das Eompromiß zu den Erben/ well derſelben nicht gedacht/ nicht gezogen werde/ Vnd ohne fernere

wettleufftigkeit iſt war/ Quòd aliud eſt relarum,

aliud referens, Vnd derwegen iſt auch war/ daß

die tranſactio referens nicht eins ſey/ mit dem relato compromifſo. 1

Vnd wenn gleich hierauff ferners ſolte ein⸗ geworffen werden/ Diß iſt nachgegeben worden/

quòd relatum ſir in referente, Hieraus wird

nochmaln alſo inferiret. Relatum eſt in referen- te. Das Compromiß refertret ſich/ auff den vor⸗ trag/ Ergoò ſo iſt dis relata tranſactio in com- promiſſo referente, So iſt darauff kuͤrtzlich zu antworten/ Das Compromiß referiret ſich auff den vortrag/ nicht zu dem ende/ daß der vorkrag ſey ein relatum, dnd ſey in dem Compromiß/ wel⸗ ches gemacht/ vnd auffgertchtet iſt/ vber den Ar⸗ ticnlen/ dnd Puncten/ daruͤber man ſich nicht hat koͤnnen dorgleichen/ dnd vortragen/ bnd ſeind alſo das Compromiß/ ond der dortrag duo incom- patibilia, ſondern darumb referiret/ ſich das Compromiß auff den vortrag/ daß die vrſache an⸗ Rr 3 gezogen