Druckschrift 
Repetitiones Gailii Hoc Est Enucleatio Controversiarum Nobilium, Quæ in duobus, Andreae Gailii Practicorum Principis, Observationum Libris continentur : Ex Theoreticis quàm Practicis, recentioribus præcipuè celeberrimis, secundùm veritatem Theoreticam : (Additis ubique Dissentientibus tàm Theoreticis quàm Practicis, tum iis quæ per Instrumentum Pacis, & Recessus Imperii noviores præcipuè novissimum An. 1654. circa processum & alia mutata sunt:) / Proposita Ab Eberhardo Fabricio Giessa-Hasso, J.U.L. [Loco Disputationis Inauguralis proposita ... In Academia Giessena ... rite obtinendis solenni Examini exhibita Die 22. Martii Ab Eberhardo Fabricio ...]
Entstehung
Seite
10
Einzelbild herunterladen

10

Indigere videtur hæc controverſia Imperatorià deciſione, videatur Colleg. publ. de Stat. Rei Rom. vol. ⁊2. diſp.. tb. 3. lit. C. G Dn. Rein- king. cit. loc. n. 27, in fin.

O3sSIRA v. I X.

Diftamans tenetur ſequi Judicem diffamati, Gail. hic. n. 3.

DISSENTIT Matth. de Afflict. deciſ. 26 8 u. 4. ubi præjudici- um Concijlii Neapolitani refert, ad hæc verò reſpondet Cæſ. Ur- ſillus in addition. ibid.& Mynſing. cent. 6. bſ. 9 O.n. 3. DIS 8ENTIEN- TES pluresallegatos habet Jac. Ayrer. inproceſſ. hiſtorico- lur. lib 1,c.1. 05ſ.·5. n. 6. G II. ubi tamen nobiscum ſentit.

OPINIOGAIIIIINDuNITATYA cſt,& firmatur per text. in l. i. C. de ingen. manumiß. Marant in ſpesul. aur. part. 4. diſt. 21.I.& n. 19. ubi plures pro ſua& contraria opinione cirat, Grævæus hic concl 9. conſid. 1. n, 3. G ſeqq. per multas authoritates. Præjudicia habet Dn. Carpzov. in Ipr. E. S part. i. conſt.. deſin. 17. Hieron. Schurf. cent. r. conſil. 75. 7. Dn. Vultej. vol. 4. conſ. Marp. 12:n. 4. G Argentoratenſes in tom.. conſ.⸗9. n.z. per rationem, quod diffamatus ex necefſitate

topter diffamationem coactus judicium accedat, ne in futurum

mole ſtetur Adr Gylman. pmphor. part. 1. tit. 9,pag.*4. z. G 7. Lud. Gilhaus. in Arbor. ludic. Crim. c. 2. tit. 34. n. 102. Hie ron. Cagnolus in Interpret. leg. diffamari. n. 9. Author præjudic. Cameral. ſub rubric. Lex diffamari. pag.m 175. oh. Baptiſt. Coſta in tr. de ſubſidiar. ramed. 50. n. 14- uhi plures. Did. Covarruv. variar. reſolut. tom. 2.6. 18. n. 4. Fulv. Pacian. de probat.ſib.i.c.6. u. 24.

OBSEBA v. NX.

De diffamatione Judici probabiliter conſtare deber Gail-. hic. u. 7.

DISSENTIENTRS Cardin.& Alexandr. refert Nicolaus Boëcius(aliãs nobiſcum ſentiens) deciſ. 2*½. 7.

ADsTIPuLAMuRK GAIILIOpertext. in part. 2. Ord. Cam. tit. 25. Caſp. Kklock. tom.. conſ. 4./. 20. ubi plures citat. Gilnaus. in 4rbor. Judic. Crimac..tit.; 4. n. 18. Covarruv. variar. reſolut lib. I. Tom. 2. c. 18. n. z. Joh. Baptiſt. Coſta. in tr. de remsd. ſubſidiar. remed. 0./. 12. qui lub- jicit LrMITATIONEM ſequent.n. 16.

NoræA, hodie expreſsè;er R.I. de ann. 16 4.§. 80. CammerRich⸗ ter Pra⸗