ö1,;: S eseeceges Feeeeeeeg3

85 2 839—

85— 83

8 AAAe.K. vieheeheshe J. JeAeee⸗SeeeeeeLepeedesheekeeheekeeAesks 3 H 4,;: 4: 7 1 21

1 1;: 1

ANDREEÆ GAlILII JCTICLARISSIMI. O 4 1 T. I.

Rincipes, Civitates Imperiales juxta Jus Auſtregarum convenire non poſſunt, Gail. § hic. n. 20.

DiSSENTIT Johan. Fichard, in part. 2. conſil. 29. in 3. quæſtion. referente Mindan. lib. i. deproceſſ. c. 191u. 21 per rationem, ne Principes duriorem caulam habere videan- tur teſpe ctu Civitatum lmperialium, quàm Prælatorum, Comitum„vel Baronum, aut Nobilium„ ſed hanc rationem rectè explodit Dn. Joh. Limnæus de lur. public. lib. 9. c.

.u. 17.

3 SzauiMuR Gailium bic n. z0. Petr. Frider- Mindan. cit. loc.n. 22. ubi habet præjudicium in caula Sachſen Lauenburg contra Lubeck. Daniel. Otton. de lur. publ. c. 18. pag. 628. ubi tamen vide D. Limn.m annotamentu: Hoc ipſum etiam, neque à Comitibus vel Nobilibus fieri poſſe ſtabilivit Author. præjudic. Cameral.ſub rubric. Auſtraͤg. verſ.r. Johan. Thileman. de Benign. olſ. Camer. Imper. penteceſt. 2. obſ. 45.verſ. 2.

LIMITArun rectè quoad Civitates, quæ illud Jus privi- legio vel præſcriptione acquiſiverunt, conſulatur Magnitf. Dn. Can- cellarius Schuͤͦtz. in Coleg. publ.de Stat. Rei Rom. ol. x. 1.. th. r1.lit. B.& pol.⁊. qiſp.3 th. 2 lit. D.& tbeſ. 6.lit. C. Beſold. in tract. eoſthum. Jur publicin part. a. c. 2. pag. 184. illarum quaſdam recenſet Gailius bic. n. 20.

in fin. h. Noto